メタン発酵液肥の効果と利用法

メタン発酵液肥の効果と利用法

窒素の半分は化学肥料より速く効く

メタン発酵液肥とは何か

メタン発酵液肥は、家畜排せつ物や食品廃棄物などの有機物をメタン発酵処理した後に残る液体肥料を指します。この液肥は「バイオ液肥」とも呼ばれ、窒素・リン酸・カリなどの肥料成分を含んでいます。メタン発酵後の残渣は95%以上が水分ですが、化学肥料の代替として利用できる有機質肥料としての価値があります。

この液肥の最大の特徴は、含有窒素の約半分がアンモニア態窒素である点です。

つまり速効性です。

アンモニア態窒素は硫安などの化学肥料と同じ成分で、作物が直接吸収できる形態になっています。このため、施用後すぐに肥効が現れ、作物の生育を促進します。

メタン発酵処理によって、原料に含まれていた悪臭成分も大幅に低減されています。生の家畜排せつ物と比較すると、アンモニア臭は悪臭防止法の規制数値を下回る程度まで抑えられます。近隣農家へのアンケート調査では、散布後の臭いについて70%が「臭わなかった」または「あまり気にならなかった」と回答しています。

さらに、メタン発酵液肥には植物病害を抑制する効果を持つ微生物が含まれている可能性も研究されています。ホウレンソウ萎凋病などの土壌病害に対する抑制効果が確認された事例もあり、単なる肥料としてだけでなく、土壌環境の改善にも役立つ可能性があります。

農林水産省のメタン発酵バイオ液肥利用の取組事例紹介では、全国8事例の詳細なデータが掲載されています

メタン発酵液肥の肥料成分と肥効特性

メタン発酵液肥の成分組成は、原料となる有機物の種類によって変動します。家畜排せつ物を主原料とする場合、窒素含有量は0.2〜0.5%程度、リン酸は0.03〜0.3%程度、カリは0.1〜0.6%程度が一般的な範囲です。食品残さを多く含む場合は、これらの成分濃度がやや異なることがあります。

窒素成分の内訳を見ると、アンモニア態窒素が全窒素の約50%を占めています。これは化学肥料の硫安と同等の速効性を持つことを意味します。残りの50%は有機態窒素で、土壌中で微生物によって徐々に分解され、施用後1ヶ月間で窒素の約65%が硝酸態窒素に変化します。

硝酸態窒素も作物が吸収できる形態です。

この二段階の窒素供給システムが、メタン発酵液肥の大きな特徴といえます。施用直後はアンモニア態窒素が速効的に効き、その後も有機態窒素が徐々に無機化することで、緩効的な肥効が続きます。つまり、速効性と緩効性の両方を兼ね備えているということですね。

リン酸とカリの含有量は窒素に比べると少なめです。特に畑作物栽培では、カリが施肥基準量に対して不足することが多いため、追加で化学肥料や他の有機質肥料でカリを補う必要があります。家畜排せつ物を原料とする場合はカリ過剰になる場合もあるため、事前の成分分析が重要です。

メタン発酵液肥を利用する際は、普通肥料として登録されているか、特殊肥料として届出されている製品を選びましょう。登録・届出済みの製品は定期的に成分検査や安全性検査が行われており、安心して使用できます。大木町の「くるっ肥」、真庭市の「まにくるん」、横浜市の「はまのしずく」など、各地で普通肥料登録された製品が販売されています。

メタン発酵液肥の施用方法と適正量

メタン発酵液肥の施用方法は、作物の種類や栽培方式によって異なります。水田栽培では、基肥として代かき前に液肥散布車で全面散布する方法と、追肥として水口からローリータンクで流入施用する方法があります。畑地栽培では、土壌表面への散布後に速やかに土壌混和するか、土中に直接施用する方法が推奨されます。

施用量の設定では、窒素施肥基準量を超えないことが大原則です。畑地における基肥として土壌表面に施用する場合は、5t/10aを上限とします。これ以上多く施用すると、土壌に浸透しきらずにくぼ地に流れて施肥ムラを生じたり、施用後の耕起作業に支障をきたしたりします。

具体的な施用量は、メタン発酵液肥中のアンモニア態窒素濃度に基づいて計算します。例えば、アンモニア態窒素濃度が0.15%の液肥で、窒素施肥基準量が4kg/10aの場合、必要な液肥量は約2.7t/10aとなります。ただし、窒素の有効化率（実際に作物が利用できる割合）を考慮する必要があります。

施用のタイミングも重要です。水稲栽培では基肥として春先に、追肥として生育期に施用します。畑作物では、作物の生育に合わせて施用適期が1〜2週間程度と短い場合があるため、事前に年間散布計画を立てておくことが望ましいです。みやま市の事例では、春夏は水稲、秋は筍や菜種、麦など畑作物に幅広く散布する計画を立てています。

アンモニア揮散を抑制するため、施用後は速やかに土壌混和することが推奨されます。土壌表面に施用したままにすると、アンモニア態窒素の一部が揮散し、速効性の肥料成分が損失します。揮散量は施用後数時間が特に多くなるため、可能な限り早く耕起作業を行いましょう。

メタン発酵液肥によるコスト削減効果

メタン発酵液肥の最大のメリットは、肥料コストを大幅に削減できる点です。化学肥料を使用する場合、10aあたりの肥料代と散布代を合わせると約16,000円かかります。一方、メタン発酵液肥は多くの自治体や事業者が無料または低価格で提供しており、運搬・散布料金のみで利用できるケースが多いです。

京都府南丹市の事例では、バイオ液肥の散布料が5,000円/10aと設定されています。内訳は元肥が3,000円/10a、追肥が2,000円/10aで、化学肥料と比較して約11,000円のコスト削減になります。

これは化学肥料費用の約3分の1です。

実際に使えますね。

北海道豊浦町では、化学肥料の約半分程度をバイオ液肥で賄っている農家が多く見られます。完全に化学肥料を置き換えるのではなく、部分的に代替することで、肥料コストを削減しながら作物の栄養バランスを保つ工夫をしています。ただし、追加で石灰などを散布する必要がある場合もあります。

メタン発酵事業者側も液肥利用を採用することで、施設運営コストの削減が見込めます。液肥として農地還元できない場合は排水処理が必要で、BOD等の汚濁物質を除去するための浄化処理に莫大なコストがかかります。液肥利用によって水処理施設のイニシャルコストやランニングコストが削減できるため、消化液の提供価格を通常の肥料より安価に設定できるのです。

さらに、液肥の輸送・散布作業をメタン発酵施設側が担う場合、農家は散布労力を削減できます。大型の液肥散布車を自前で所有する必要がなく、作業時間も節約できるため、他の農作業に時間を充てられます。これは金銭的コスト削減だけでなく、労働力削減というメリットもあるということですね。

メタン発酵液肥の利用拡大に向けた課題

メタン発酵液肥の普及が進まない理由の一つは、農家の認知度不足です。「どうやって散布するのか」「肥料の効果はあるのか」「臭いは大丈夫か」といった疑問を持つ農家が多く、利用をためらうケースが少なくありません。このため、各地で実証試験の結果を用いた研修会やパンフレット配布などの普及啓発活動が行われています。

散布方法の困難さも課題です。メタン発酵液肥は粘性があり、若干の固形分を含むため、通常の散布機では詰まりやすいという問題があります。専用の液肥散布車が必要で、一般の耕種農家が個人で所有するにはイニシャルコストの負担が大きすぎます。このため、メタン発酵施設側が散布サービスを提供する体制が重要です。

散布可能な農地の確保も大きな課題といえます。液肥を5〜10km以上の遠距離輸送する場合、輸送コストとエネルギーが大きくなり、環境面でのメリットが減少します。また、施用適期が1〜2週間程度と短い作物の場合、タイミングを逃すと液肥が余ってしまいます。通年で液肥を利用できるよう、多様な作物への散布計画を立てる必要があります。

圃場条件による制約もあります。地面が軟弱な場所や農道の幅員が狭い圃場では、大型の液肥散布車が入れません。また、傾斜地や不整形な圃場では均一に散布することが難しく、施肥ムラが生じやすくなります。これらの圃場条件を事前に確認し、適した散布方法を選択することが大切です。

日本では化成肥料のシェアが圧倒的で、有機栽培が少ないことも普及の障壁になっています。化成肥料に慣れた農家にとって、有機質肥料の扱いは不慣れで、肥効の予測が難しいと感じられます。メタン発酵液肥を地域に定着させるには、農家・大学・行政機関が連携した「液肥研究会」などの組織を設立し、利用ノウハウを蓄積・共有していく取り組みが有効です。

メタン発酵液肥の実証事例と収量への影響

全国各地でメタン発酵液肥の実証試験が行われており、多くの作物で化学肥料慣行区と同等以上の収量が確認されています。真庭市では水稲、レタス、キャベツ、ほうれん草に散布した結果、成長に著しい差は見られず、味は慣行区より優れていることが確認されました。

食味の向上は意外ですね。

沖縄県八重瀬町では、サトウキビ、ゴーヤー、紅イモ、ピーマン、ブロッコリーなどに散布し、化学肥料慣行区と比較して食味・生育ともに遜色ないことが検証されました。野菜栽培にも有効活用できることが実証されています。これらの作物では、バイオ液肥を無料で提供し、散布サービスも無料で行うことで利用拡大を図っています。

兵庫県養父市では、ニンニク栽培でバイオ液肥中のアンモニア性窒素が硝酸性窒素に変化してニンニクに吸収され、慣行区よりもよく生育することが確認されました。このような具体的なデータが蓄積されることで、農家の信頼を得やすくなります。見学会を開催して固形堆肥を水田に散布し、実際の散布方法や作業時間、臭気を体感してもらう取り組みも効果的です。

神奈川県横浜市では、大根、ネギ、ジャガイモ、キャベツ、イチジクに散布し、慣行栽培との生育状況や収量を比較しました。調査の結果、生育及び収量に大きな差がなく、バイオ液肥の有効性が確認されています。さらに、最適な散布方法の検討や病害抑制効果の検証も行われており、多角的な評価が進んでいます。

ただし、施用量が多すぎると逆効果になる場合もあります。サツマイモの栽培試験では、消化液中のアンモニア態窒素量が高濃度のために幼苗に生育障害が起きた事例が報告されています。施肥基準の2倍を超えると収量が減少するケースもあるため、適正な施用量を守ることが何より重要です。

メタン発酵液肥を活用した循環型農業は、肥料コスト削減と環境負荷低減の両立を実現する有効な手段です。適切な成分分析と施用量管理、そして地域一体となった利用体制の構築が、普及拡大の鍵となるでしょう。

【UX酵素】カーメン君で紹介された！焼酎から生まれたSDGs液肥 アミノ酸で植物成長促進 熊本産 ユーエックス