窒息症とサイロ内作業リスク対策

窒息症と農業現場の危険性

サイロ内の酸素濃度は数時間で18%未満に低下します

窒息症の定義と農業における特殊性

窒息症とは、酸素が体内に取り込めなくなり、生命維持が困難になる状態を指します。一般的には食べ物が気道に詰まる誤嚥性窒息が知られていますが、農業現場ではまったく異なるメカニズムで窒息症が発生するのです。

農業分野における窒息症は、主に「酸素欠乏による窒息」と「穀物による埋没窒息」の2つに大別されます。酸素欠乏は、サイロやむろ、地下貯蔵庫などの密閉空間で、貯蔵された穀物や野菜の呼吸作用により酸素が消費され、空気中の酸素濃度が通常の21%から18%未満に低下することで発生します。穀物による埋没窒息は、サイロ内で作業中に流動化した穀物に体が沈み込み、身動きが取れなくなって窒息する事故です。

労働安全衛生法では、酸素濃度18%未満の空気を「酸素欠乏空気」と定義しています。この数値を下回ると人体に様々な影響が現れ始めるのです。酸素濃度が16%になると集中力の低下や頭痛、吐き気が生じ、12%では目眩や筋力低下、10%を切ると意識喪失や死亡の危険性が急激に高まります。さらに恐ろしいのは、6%の酸素濃度では吸い込んだ瞬間に意識を失い即死する可能性があるという事実です。

つまり窒息リスクが潜んでいるということですね。

農業現場で特に注意が必要なのは、サイロやむろなどの穀物・野菜貯蔵施設です。これらの施設内では、貯蔵物が呼吸を続けることで酸素が消費され、同時に二酸化炭素が発生します。JAの資料によれば、サイロ内に保管されたモミは貯蔵中も呼吸作用を営み、酸素を消費して炭酸ガス(二酸化炭素)を発生させるため、サイロ内は空気が薄く酸素欠乏状態になるのです。

さらに見逃せないのが、発酵や微生物の酸素消費による影響です。サイレージ(発酵飼料)を貯蔵するサイロでは、発酵プロセスで大量の酸素が消費されます。このため、作業者が何の準備もなくサイロ内に立ち入ると、一呼吸で意識を失う可能性があります。

厚生労働省の「令和5年に発生した酸素欠乏症等の労働災害発生状況について」では、酸欠事故の詳細な統計データが公開されています

農業における窒息症のもう一つの特徴は、救助の難しさです。密閉空間での事故では、同僚が助けに入って二次災害となるケースが後を絶ちません。酸欠事故全体の死亡率は約50%と極めて高く、通常の労災事故の死亡率1%と比較すると、その危険性は50倍にも上ります。

窒息症が発生する農業施設と作業場面

農業現場における窒息症のリスクは、特定の施設や作業場面に集中しています。これらの危険箇所を正確に把握することが、事故予防の第一歩となるのです。

最も危険性が高いのは、穀物貯蔵用のサイロです。サイロには立型の鋼製サイロや、地下式のピット型サイロなど様々な形態があり、いずれも密閉性が高く酸素欠乏が発生しやすい構造になっています。実際の事故事例では、大麦を貯蔵したサイロ内で検査作業中に酸素欠乏空気を吸入し、作業員が意識を失って墜落した事故や、とうもろこし粉13トンに埋もれて窒息死した事故が報告されています。

穀物に埋もれる事故が起きやすいのは、サイロから穀物を取り出す作業時です。穀物は「流動化」という現象を起こすことがあり、表面は固く見えても内部で穀物が流れ始めると、作業者はまるでアリ地獄のように穀物の中に引き込まれていきます。アメリカでは2017年にカンザス州の穀物貯蔵施設で、作業員2名がサイロ内で穀物に埋もれて死亡する事故が発生しました。

穀物の流動化は予測困難です。

次に危険なのは、むろや地下貯蔵庫です。これらの施設は、じゃがいもや玉ねぎ、さつまいもなどの根菜類を長期保管するために使用されます。野菜も収穫後も呼吸を続けるため、換気が不十分な場合は酸素濃度が低下します。特に地下構造の施設では、二酸化炭素が底部に滞留しやすく、階段を降りた瞬間に酸欠空気に曝露されるリスクがあります。

飼料用サイロも要注意施設です。牧草などを発酵させて作るサイレージの貯蔵では、発酵過程で大量の酸素が消費されるだけでなく、二酸化窒素などの有毒ガスが発生することもあります。ある事故では、前日に投入した牧草が呼吸して酸素濃度が低下したサイロ内で、作業員が酸素欠乏空気を吸入して意識を失い、タラップ(梯子)から墜落しました。

さらに見落とされがちなのが、糞尿処理施設や堆肥舎です。これらの場所では、有機物の分解により酸素が消費されるだけでなく、硫化水素という窒息性ガスが発生します。硫化水素は10ppm程度から眼の粘膜を刺激し、20ppmでは嗅覚疲労が起こり濃度上昇を感じなくなります。100ppmでは長時間暴露で呼吸器が損傷し窒息死に至るのです。実際に、糞尿の山に落ちて糞尿で窒息死した事例も報告されています。

厚生労働省職場のあんぜんサイト「サイロタンク内立入点検中に発生した酸欠災害」では、具体的な事故事例と原因分析が掲載されています

作業場面としては、点検・清掃作業時のリスクが最も高くなります。サイロ内の残留穀物除去、内壁の清掃、設備の点検などで内部に立ち入る際、酸素濃度測定を怠ったり、換気が不十分なまま入場すると重大事故につながります。穀物の詰まりを解消するためにサイロ内に入る作業も危険度が高く、穀物が突然崩れて埋もれる事故が多発しているのです。

窒息症による農業事故の統計と実態

農業における窒息症事故の実態を数字で見ると、その深刻さが一層明確になります。令和5年の農作業事故死亡者数は236人で、就業者10万人当たりの死亡事故者数は11.6人と、他産業に比べて著しく高い状態が続いています。

この数字は、建設業の約3倍にあたります。

酸素欠乏症に限定した統計では、2023年の酸素欠乏症による労働災害は3件、被災者は4人、うち死亡者は4人でした。

被災者全員が死亡したということです。

この数字から計算すると、酸素欠乏症の死亡率は実に100%となります。過去20年間(2004年〜2023年)の酸素欠乏症による労働災害は計118件発生しており、年平均で約6件の事故が起きている計算になります。

酸欠事故は極めて致死的です。

より広い範囲の酸欠事故を見ると、年間約10人が死傷しており、そのうちの死亡率は約50%に上ります。これは通常の労災事故の死亡率約1%と比較すると50倍の危険性であり、いかに酸欠事故が生死に直結するかが分かります。

農業機械作業に係る事故は、農作業死亡事故全体の62.3%(147人)を占めています。しかし、機械以外の要因として「農業用施設内での酸素欠乏、有毒ガスによる中毒」が重要なカテゴリーとして認識されています。サイロ、むろなどの酸素欠乏危険場所における作業は、農林水産省が指定する「危険が伴う農作業」の一つに明確に位置づけられているのです。

穀物サイロでの埋没事故に関しては、国内での詳細な統計は限られていますが、海外では深刻な問題として認識されています。アメリカでは穀物捕捉事故(grain entrapment incident)として分類され、毎年複数の死亡事故が報告されています。2017年のカンザス州の事故では2名が同時に死亡しており、日本でも2019年に飼料貯蔵サイロ内で原料の除去作業中に13トンのとうもろこし粉に埋もれて窒息死した事例があります。

事故の発生時間帯を見ると、農作業事故全般では午前中から昼過ぎにかけての発生が多いのですが、サイロ内作業では時間帯に関係なく危険性が存在します。むしろ、穀物の投入直後や長期間密閉していた後の初回入場時など、「タイミング」がリスク要因となります。

年齢層では、農作業事故全体の85%を65歳以上が占めており、高齢化が事故リスクを高めています。体力の低下により、酸素欠乏環境での対応能力が低下すること、緊急時の避難が困難になることが背景にあります。また、長年の経験による「慣れ」や「油断」も事故要因として指摘されています。

二次災害の発生率も深刻です。酸欠事故では、倒れた作業者を救助しようとした同僚が同じく酸欠に陥る二次災害が頻繁に発生します。適切な保護具なしでの救助行為は、被災者を増やす結果となるのです。

窒息症を防ぐための具体的な予防策

窒息症による農業事故を防ぐには、法的に義務付けられた対策と、現場での実践的な安全措置の両方が必要です。労働安全衛生法の酸素欠乏症等防止規則では、酸素欠乏危険作業を行う際の具体的な措置が定められています。

最も基本となるのは、作業前の酸素濃度測定です。サイロやむろなどの酸素欠乏危険場所に立ち入る前には、必ず酸素濃度測定器で酸素濃度を測定しなければなりません。測定の結果、酸素濃度が18%以上であれば安全とされますが、これを下回る場合は絶対に入場してはいけません。測定は入口だけでなく、施設内の複数箇所、特に底部で行うことが重要です。なぜなら、二酸化炭素は空気より重く底部に滞留するため、入口と底部で酸素濃度が大きく異なることがあるからです。

酸素濃度18%が安全限界です。

換気の実施も法的に義務付けられた措置です。作業場所の酸素濃度を18%以上に保つため、十分な換気を行います。具体的には、送風機などで外気を送り込む「給気換気」と、吸引装置で内部の空気を排出する「排気換気」を組み合わせます。サイロの場合、下方部に火のついたローソクを近づけ、火が消えるようであれば酸素不足と判断できる簡易チェック法もありますが、これはあくまで補助的な確認方法であり、測定器による数値確認が基本です。

換気時間の目安としては、施設の容積や換気能力にもよりますが、最低でも30分以上の換気が推奨されます。ただし、換気後も定期的に酸素濃度を測定し、安全が維持されていることを確認する必要があります。

保護具の着用は、万が一の場合の命綱となります。酸素濃度が18%未満の場所で作業する場合、または緊急時の救助に入る場合は、空気呼吸器や酸素呼吸器などの呼吸用保護具が必要です。防毒マスクは酸欠環境では無効なので注意が必要です。防毒マスクは有毒ガスを吸着除去する機能はありますが、酸素を供給する機能はないためです。

作業体制の整備も欠かせません。酸素欠乏危険場所での作業は、必ず2人以上で行い、1人が外部で監視する体制を取ります。内部の作業者と外部の監視者は、常時連絡を取り合える通信手段を確保します。また、緊急時の救助体制として、ロープやハーネスを装着し、異常時には外部から引き上げられる準備をしておくことが推奨されます。

山口県「サイロでの事故防止について」のページでは、具体的な換気方法や安全確認手順が詳しく解説されています

教育訓練の実施も法的義務です。酸素欠乏危険作業に従事する労働者には、「酸素欠乏・硫化水素危険作業特別教育」の受講が義務付けられています。この教育では、酸素欠乏症の症状、発生原因、測定方法、換気方法、保護具の使用法、救急処置などを学びます。特別教育は所定のカリキュラムに従って実施され、修了証が発行されます。

日常的な安全管理として、以下のような対策も有効です。サイロやむろの入口に「酸素欠乏危険場所」の表示を明確に掲示すること、作業手順書を作成して標準化すること、定期的な安全ミーティングで危険性を共有すること、ヒヤリハット情報を収集して対策に活かすことなどです。

設備面での対策としては、サイロに常設の換気装置を設置することが効果的です。エアレーション装置などの通風設備を活用し、貯蔵中も定期的に換気することで、酸素欠乏状態の発生を予防できます。また、酸素濃度センサーと警報装置を設置し、酸素濃度が低下した際に自動的に警報が鳴るシステムも有効です。

窒息症発生時の緊急対応と救助方法

万が一、窒息症が発生した場合、適切な緊急対応が生死を分けます。しかし、間違った救助行動は二次災害を招くため、正しい手順を理解しておくことが極めて重要です。

最も重要な原則は「保護具なしで救助に入らない」ことです。サイロ内で作業者が倒れているのを発見した場合、駆け込んで助けたいという気持ちは当然ですが、保護具を着用せずに入場すると、救助者も同じく酸欠に陥ります。過去の事故事例では、1人の被災者に対して複数の救助者が二次災害で被災するケースが多数報告されています。

まず行うべきは、119番通報です。専門的な救助が必要な状況では、消防のレスキュー隊に依頼するのが最も確実です。通報の際には、「サイロ内での酸素欠乏事故」であることを明確に伝え、場所、被災者数、状況を簡潔に説明します。

即座に119番通報してください。

次に、外部からの換気を最大限に行います。送風機や排気装置を作動させ、サイロの開口部を開放して空気の流れを作ります。ただし、これも外部から行える範囲に留め、無理に内部に近づいてはいけません。

もし空気呼吸器などの保護具が利用可能で、使用方法を熟知している場合のみ、救助を試みることができます。その際も、必ず安全帯やロープを装着し、外部の監視者と連絡を取りながら行動します。被災者をロープで結び、外部から引き上げる方法が最も安全です。

救出後の応急処置として、被災者を新鮮な空気のある場所に移動させ、気道を確保します。呼吸が停止している場合は、直ちに人工呼吸を開始します。心臓停止の場合は、胸骨圧迫(心臓マッサージ)も併せて実施します。AED(自動体外式除細動器)が利用可能であれば使用します。

窒息症の症状は急速に進行します。酸素欠乏では、3〜4分で顔が青紫色になり、5〜6分で呼吸停止・心停止に至ります。そして10分以上経過すると脳に障害をきたし、15分以上で脳死状態になります。このため、一刻も早い酸素供給が必要なのです。

穀物による埋没の場合は、さらに救助が困難になります。穀物に埋もれた人を引き上げるには、周囲の穀物を除去する必要がありますが、これには時間がかかります。アメリカの救助マニュアルでは、埋没者の周囲に円筒形の救助管を挿入し、管内の穀物を排出してから引き上げる方法が推奨されています。しかし、このような専門的な救助は一般の農業従事者には困難であり、やはりプロの救助隊に委ねるべきでしょう。

予防的な救助準備として、作業現場に救急用品を常備しておくことも重要です。酸素ボンベ、蘇生マスク、担架、救助用ロープ、ハーネスなどを、すぐに使える場所に配置します。また、最寄りの消防署に施設の構造や危険箇所を事前に情報提供しておくと、緊急時の救助活動がスムーズになります。

窒息症リスクを減らすための施設管理と作業計画

長期的な視点で窒息症リスクを低減するには、施設の適切な管理と計画的な作業実施が不可欠です。これは日々の小さな取り組みの積み重ねが、大きな安全確保につながるという考え方に基づいています。

施設管理の基本は、定期的な点検と記録です。サイロやむろの構造的な安全性を定期的にチェックし、換気装置が正常に機能しているか確認します。酸素濃度測定器やガス検知器のセンサーは消耗品であり、定期的な校正や交換が必要です。測定器の動作確認を怠ると、いざという時に正確な測定ができず、危険を見逃す可能性があります。

貯蔵物の管理も重要な要素です。穀物や野菜の貯蔵量、投入日、貯蔵条件(温度・湿度)を記録し、呼吸作用による酸素消費の程度を予測します。一般的に、貯蔵物が新鮮なほど、また温度が高いほど呼吸量が多く、酸素消費速度が速くなります。このため、穀物投入直後や高温時期は特に注意が必要なのです。

記録を継続することが大切です。

作業計画の立案では、リスクアセスメントの実施が推奨されます。これは、作業に伴う危険性を事前に洗い出し、リスクの大きさを評価し、対策を決定するプロセスです。例えば「サイロ清掃作業」のリスクアセスメントでは、「酸素欠乏」「穀物埋没」「墜落」「粉塵爆発」などの危険要因を特定し、それぞれに対する具体的な対策を決めます。

作業時期の選定も事故リスクに影響します。可能であれば、気温が低く穀物の呼吸量が少ない時期に内部作業を実施する方が安全です。また、台風や大雨の前後は気圧変化により施設内の酸素濃度が変動することがあるため、避けるべきです。

人員配置では、経験者と未経験者を組み合わせ、適切な指導体制を確保します。ベテランの「勘」や「経験」は貴重ですが、それだけに頼らず、測定器による客観的な安全確認を徹底することが重要です。むしろ、長年の経験による「慣れ」が油断を生み、事故につながるケースが多いのです。

農林水産省「農作業安全をめぐる情勢」では、農作業事故の要因分析と対策の方向性が示されています

緊急連絡体制の整備も施設管理の一環です。作業場所に緊急連絡先(119番、最寄りの消防署、産業医、管理責任者など)を掲示し、誰でもすぐに連絡できるようにします。携帯電話の電波が届かない場所では、無線機や緊急通報装置の設置を検討します。

設備投資として、自動化技術の導入も選択肢です。サイロ内の点検にドローンやロボットカメラを活用すれば、人が内部に入る頻度を減らせます。穀物レベルセンサーや温度センサーをリモート監視することで、異常の早期発見が可能になります。初期投資は必要ですが、長期的には安全性向上とコスト削減の両立が期待できるのです。

保険の活用も忘れてはいけません。農業労働災害共済や労災保険の特別加入により、万が一の事故時の経済的リスクに備えます。これは被災者本人や家族の生活を守るためだけでなく、経営の継続性を確保する意味でも重要です。

若手への技術継承と安全意識の伝達も、長期的なリスク管理の要です。高齢化が進む農業現場では、ベテランが持つ安全知識や技術を次世代に確実に伝えることが課題となっています。定期的な安全研修、作業マニュアルの整備、ヒヤリハット事例の共有などを通じて、組織全体の安全文化を醸成していく必要があるのです。

窒息救助装置 ポータブル 緊急用 大人と子供のための窒息救助装置 窒息吸引機 喉詰まり 吸引 誤嚥 吸引器 赤ちゃん 誤飲吸引器 2サイズのマスク付き 気道異物除去 誤飲対応 携帯型 家庭 オフィス 学校 作業用