三酸化アンチモン規制とREACHの農業資材への影響と対策

三酸化アンチモンのREACH規制

三酸化アンチモンとは？REACH規則のSVHCと農業への影響

三酸化アンチモン（Sb2O3）は、主にハロゲン系難燃剤の効果を高める「難燃助剤」として、私たちの身の回りの多くの製品に使用されている化学物質です 。プラスチック製品、ゴム、塗料、繊維製品など、その用途は多岐にわたります 。農業分野においても、ビニールハウス用のフィルムや農業機械の部品、コンテナといった合成樹脂製品に、火災のリスクを低減する目的で添加されている可能性があります 。
この身近な化学物質が、今、欧州の化学物質規制「REACH」によって厳しい視線にさらされています。REACH規則は、人の健康と環境を高度に保護するため、EU域内で製造・使用される化学物質を包括的に管理する制度です 。中でも特に懸念が高い物質は「高懸念物質（SVHC）」の候補リスト（Candidate List）に加えられます 。SVHCに指定されると、製品に一定濃度以上含まれる場合に情報の伝達義務などが生じ、将来的には「認可対象物質」となり、原則使用禁止へと進む可能性があります 。

参考）Redirecting to https://www.nih…
​
三酸化アンチモンは、発がん性の懸念などから、このSVHC候補として議論が進んでいます。もし、SVHCに指定され、いずれ認可対象物質となった場合、三酸化アンチモンを含む農業資材はEU域内での使用が実質的に禁止されることになります 。これは、EUへ農産物を輸出している、あるいはEU製の農業機械を使用している農業従事者にとって、決して無視できない問題です。サプライチェーン全体で見直しが必要となり、代替資材への切り替えやコスト増につながる可能性があるため、今のうちから正確な情報を把握し、備えを検討することが重要になります。

参考）認可対象物質リスト
​

REACH規則やSVHCに関する詳しい情報は、化学物質管理の専門機関のウェブサイトで確認できます。

REACH規則 認可対象物質リスト(Authorisation List) - ケム物質

三酸化アンチモン規制による具体的なリスクと健康被害

三酸化アンチモンが規制対象として議論される最大の理由は、人の健康への潜在的なリスクです。国際がん研究機関（IARC）は、三酸化アンチモンを「グループ2B」、つまり「ヒトに対して発がん性がある可能性がある」物質に分類しています 。これは、動物実験において発がん性が確認されたことを受けたものです 。
具体的な健康被害としては、以下のような点が指摘されています。

• 呼吸器への影響 😮‍💨: 粉じんを吸入することで、咳、頭痛、吐き気、咽頭痛などの症状を引き起こす可能性があります 。長期間にわたる吸入は、肺の線維症や慢性的な呼吸器疾患につながるリスクも報告されています 。
  




• 皮膚や眼への刺激 👀: 皮膚に直接触れると発赤や痛み、水疱を、眼に入ると発赤や痛みを引き起こすことがあります 。農業現場で資材を加工したり、破損した部分に触れたりする際には注意が必要です。
  




• 経口摂取による中毒 🤢: 誤って口から摂取した場合、腹痛、下痢、嘔吐、胃の灼熱感といった急性中毒の症状が現れることがあります 。
  

これらのリスクは、主に製造工場など高濃度で暴露される環境で働く労働者において問題とされてきました。しかし、農業現場においても、古い農業資材が劣化・破損して粉じんが発生したり、不適切な処理によって環境中に放出されたりすることで、間接的に暴露する可能性はゼロではありません。

以下の表は、三酸化アンチモンへの暴露経路とそれに伴う主な健康リスクをまとめたものです。

暴露経路	主な健康リスク
吸入（粉じん）	咳、頭痛、吐き気、肺の線維症、発がん性の可能性 参考）https://www.env.go.jp/content/900411324.pdf ​
皮膚接触	発赤、痛み、水疱 参考）http://www.showa-chem.com/MSDS/01534350.pdf ​
眼への付着	発赤、痛み ​
経口摂取	腹痛、下痢、嘔吐 ​

厚生労働省の「職場のあんぜんサイト」では、化学物質の危険有害性情報が公開されており、より詳細な情報を得ることができます。

三酸化二アンチモン - 職場のあんぜんサイト - 厚生労働省

農業現場での三酸化アンチモン含有製品と代替品の検討

三酸化アンチモンが規制された場合、農業現場ではどのような影響が考えられるでしょうか。まず、この物質が含まれている可能性のある製品を特定することが重要です。

主な含有可能性のある農業資材:

• 農業用フィルム・シート類: ビニールハウスやトンネル栽培で使用されるPO系フィルムや塩ビフィルムの一部には、難燃性を高めるために三酸化アンチモンが添加されている場合があります。
  




• 育苗箱・コンテナ 📦: プラスチック製の育苗箱や収穫用コンテナなども、耐久性や難燃性の観点から使用されている可能性があります。
  




• 農業機械の部品 ⚙️: トラクターやコンバインなどのエンジンカバー、電気系統のコネクター、内装部品など、熱が発生する箇所のプラスチック部品には、安全のために難燃剤が不可欠です。
  




• 灌水チューブ・ホース 💧: 畑やハウス内で使用される灌水用のチューブやホースにも、製品によっては含まれている可能性があります。
  

これらの資材を現在使用している場合、すぐに健康被害があるわけではありません。しかし、将来的な規制強化を見据え、代替品への切り替えを検討し始めることが賢明です。幸い、三酸化アンチモンを使用しない「ノンハロゲン」や「アンチモンフリー」の難燃技術も開発が進んでいます 。
主な代替難燃剤の種類:

• リン系難燃剤: ポリリン酸アンモニウムなどが代表的です。燃焼時に炭化層を形成し、酸素を遮断することで燃焼を抑えます 。
  




• 金属水酸化物系難燃剤: 水酸化アルミニウムや水酸化マグネシウムがよく使われます。加熱されると水分を放出し、温度を下げるとともに可燃性ガスを希釈する効果があります。
  




• 窒素系難燃剤: メラミンシアヌレートなどがあり、燃焼時に不燃性のガスを発生させて酸素濃度を低下させます。
  

これらの代替品は、環境負荷が低いとされる一方で、難燃性能や加工性、コスト面で一長一短があります 。例えば、金属水酸化物系は多くの量を添加する必要があるため、製品が重くなったり、物性が変化したりすることがあります。自身の使用環境や求める性能、コストを総合的に考慮し、資材メーカーや販売店に相談しながら、最適な代替品を選んでいくことが重要です。

【独自視点】三酸化アンチモン規制がもたらす土壌環境への意外な影響

三酸化アンチモンの規制は、人の健康や製品の安全性という直接的な観点だけでなく、農業の基盤である「土壌」への長期的な影響という、あまり語られない側面からも考える必要があります。規制の背景には、製品としてのリスクだけでなく、廃棄後の環境負荷への懸念も含まれているのです。

農業現場で使用されたプラスチック資材は、最終的に廃棄物となります。不適切に廃棄されたり、紫外線や熱で劣化して細かく砕けたりすると、そこに含まれる三酸化アンチモンが土壌中に流出する可能性があります。アンチモンは自然界にも微量に存在する元素ですが、人為的に高濃度で蓄積されると、土壌環境に予期せぬ影響を与えることが懸念されています 。

参考）http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00517/1996/33-0156.pdf
​
土壌汚染による間接的リスク:

• 作物への吸収 🥬: 土壌中に溶け出したアンチモンが、作物の根から吸収され、可食部に蓄積される可能性が研究で指摘されています。現時点では微量であり、直ちに健康問題となるレベルではありませんが、長期的な土壌汚染が進めば、農産物の安全性に対する新たなリスクとなりかねません。
  




• 土壌微生物への影響 🔬: 土壌中には、作物の生育に欠かせない多種多様な微生物が生息しています。アンチモンが高濃度で存在すると、これらの微生物の生態系バランスを崩し、土壌の健全性を損なう可能性があります。特定の微生物はアンチモンを酸化・還元する能力を持つことも知られており、化学形態が変化することで、作物への吸収しやすさが変わることも考えられます。
  




• 複合汚染のリスク ⚠️: 鉱山周辺の土壌汚染調査では、アンチモンだけでなく、同時に含まれることが多い鉛やヒ素といった他の有害物質による複合汚染が問題となるケースがあります 。古い難燃剤には、不純物としてこれらの物質が含まれている可能性も否定できません。
  

このように、三酸化アンチモンの問題は、単なる「化学物質規制」ではなく、農業生態系全体の持続可能性に関わる問題として捉えることができます。代替素材への転換は、将来の土壌汚染リスクを低減し、安全な農産物を安定的に供給し続けるための「未来への投資」とも言えるでしょう。

鉱山跡地などでの土壌汚染調査は、アンチモンが環境中でどのように動くかを理解する上で参考になります。

津具鉱山跡地周辺環境のアンチモン汚染調査 - J-Stage

農業従事者が知るべきREACH規制の最新情報と今後の対策

化学物質に関する規制は、国際的に年々強化される傾向にあり、REACH規則も例外ではありません。欧州委員会は、より持続可能な社会を目指す「欧州グリーンディール」政策の一環として、REACH規則の改正を進めています 。2025年末までには包括的な改正案が提出される見込みで、特定の有害物質の使用を原則禁止する動きや、類似した構造を持つ化学物質をまとめて規制する「グループ規制」の導入などが検討されています 。
三酸化アンチモンについても、SVHCへの指定に向けた議論が続いており、いつリストに追加されてもおかしくない状況です。農業従事者としては、こうした国際的な規制の動向にアンテナを高く張り、正確な情報を継続的に収集することが極めて重要です。

今からできる具体的な対策:

1. サプライヤーへの確認 📞: 現在使用している農業資材（フィルム、育苗箱、農機具など）について、三酸化アンチモンが使用されているかどうかを、販売店やメーカーに問い合わせてみましょう。SDS（安全データシート）を取り寄せ、含有化学物質の情報を確認するのも有効です 。
   




2. 業界団体からの情報収集 📰: 全農や地域の農業協同組合（JA）、関連する業界団体は、規制に関する専門的な情報を収集・発信しています。定期的にウェブサイトをチェックしたり、説明会に参加したりして、最新の情報を入手しましょう。
   




3. 代替品のリストアップと試用 ✅: サプライヤーと相談しながら、アンチモンフリーの代替品をリストアップし、可能であれば小規模で試用してみることをお勧めします。性能や耐久性、コストなどを比較検討し、本格的な切り替えが必要になった際に、スムーズに移行できるよう準備しておきましょう。
   




4. 適正な廃棄 ♻️: 使用済みの農業資材は、法令や自治体のルールに従って適正に処理することが、土壌汚染を防ぐ上で非常に重要です。野焼きや不法投棄は絶対に行わないでください。
   

規制の強化は、短期的にはコスト増などの負担を伴うかもしれません。しかし、長期的に見れば、より安全で環境に配慮した持続可能な農業を実践する良い機会と捉えることができます。変化の波に乗り遅れることなく、主体的に行動を起こしていくことが、これからの農業経営には不可欠です。

KPMGなどのコンサルティングファームは、REACH規則の最新動向と企業への影響について詳細なレポートを公開しており、専門的な視点からの情報を得ることができます。

REACH規則改正の最新動向と日本企業への影響 - KPMGジャパン

Scotch-Brite™ Roloc™ディスク - 3m s/b 2インチ a-crs048011-05528 [10個セット]