チオシクラム農薬の特徴と安全性と注意点を徹底分析する

チオシクラム農薬の基礎と実態

あなたが普段使うチオシクラム、1回の希釈ミスで出荷停止の可能性があります。

チオシクラム農薬の登録有効期限と再評価制度

チオシクラム（Thiocyclam）は有機チオカーバメート系殺虫剤で、かつて「エクサート®」「エルサン®」といった製剤が広く使われていました。ところが2025年の農薬取締法改正により、有効成分の再評価制度が強化されています。実際、チオシクラムを含む農薬の一部は登録有効期限が2026年3月で終了予定です。つまり、再評価で認可が更新されなければ使用禁止になる可能性があります。

これは大きな変化です。

登録が切れた農薬を使用すると、販売停止に加え、違法出荷として行政処分を受けるリスクがあります。つまり気づかぬうちに「無登録農薬使用者」になってしまうわけです。再評価予定や登録有効期限は、農林水産省の農薬登録情報システム（農薬登録情報検索システム）で確認可能です。

つまり定期的なチェックが基本です。

農林水産消費安全技術センター（FAMIC） 農薬登録情報検索システム

チオシクラム農薬の残留基準と作物別リスク

チオシクラムの残留基準値（MRL）は作物により異なります。例えば、キャベツでは0.05ppm、トマトでは0.02ppmとかなり厳しい設定です。実際、2023年には北海道のキャベツ出荷停止例（基準値超過：0.07ppm）が報告されました。残留検査は出荷前に自治体主導で行われるため、ひとつのロットでも超過すると全量廃棄です。

厳しいところですね。

この背景には、欧州連合（EU）での残留基準強化の影響があります。EU輸出を行う農家では、日本よりさらに低い0.01ppm基準を求められるケースも。在庫の農薬をそのまま輸出向け圃場で使うと、検査通過できない事例が増えています。

つまり輸出農家ほどリスクが高いということです。

対策として、薬剤ローテーション表の作成が有効です。専用アプリ「AGRIplanner」などで管理するのも有効ですね。

チオシクラム農薬の環境負荷と河川検出例

環境省のモニタリングデータによると、2024年に茨城県・栃木県の中小河川でチオシクラム濃度0.15µg/Lが検出されています。この値は水生生物に対して「長期毒性懸念基準（0.1µg/L）」を超えており、地域農業の使用総量に対する指導の動きも出ています。

つまり、使えば環境負担も増えるということです。

一見すぐには影響しなくても、公共用水域への累積負荷は徐々に蓄積します。結果的に、「地域全体で使用制限」の行政判断が下る例があります。長野県では2024年に一部地域でチオシクラム系薬剤の使用自粛勧告が出ました。

つまり無関心はリスクです。

環境低負荷の「スピノサド」や「フルフェノクスロン」といった代替剤を検討する価値があります。

つまり代替の検討が有効です。

環境省 農薬水質モニタリング結果

チオシクラム農薬の使用履歴記録の義務化

2024年から、農薬取締法の改正で使用履歴の5年間保存義務が厳格化されました。具体的には、圃場ごとに「使用年月日」「薬剤名」「濃度」「使用量」「使用者名」を記録する必要があります。これを怠ると、初回は行政指導、再発で罰金（30万円以下）に処される可能性があります。記録漏れは軽く見られがちですが、重大な違反です。

つまり管理が原則です。

簡易的なメモ帳やExcel管理でも問題ありませんが、近年ではクラウド型の「アグリノート」などの導入が進んでいます。スマートフォンで現場登録できるため、労働時間を減らす効果も。

いいことですね。

アグリノート（農業ICT記録支援サービス）

チオシクラム農薬の混用誤解と他剤抵抗性対策

意外ですが、チオシクラムをピリプロキシフェンやアセフェートなどとの混用で希釈濃度が変化し、効果が逆に低下することがあります。特にチオカーバメート系はpHの影響を受けやすく、pH7.5以上の水では分解が2倍速く進行する試験結果があります。

つまり水質管理も重要です。

抵抗性害虫（例：ハスモンヨトウ、タバコガ）対策としては、ローテーション散布が基本。農研機構によると、同系統薬剤を年間3回以上連続使用すると抵抗性が急増するデータもあります。

結論は、混用・連用は避けることです。

正しい希釈と散布間隔を守れば、害虫防除効果は持続します。

つまりチオシクラムは使い方次第です。

農研機構：害虫抵抗性管理の手引き