パーム油と農業と原料と認証と環境

パーム油 農業 原料

パーム油 農業 原料の基礎：アブラヤシと果房

 

パーム油の原料は、アブラヤシの木になる「果房」と呼ばれる果実の房です。果房からは2種類の油が取れ、実（果肉）からはパーム油、種の部分からはパーム核油が採れます。こうした「同じ作物でも原料が2系統に分かれる」構造が、用途の広さや製品設計の柔軟性につながります。
農業の視点で重要なのは、アブラヤシは赤道周辺の熱帯のように、日差しが強く雨量の多い地域で栽培される点です。栽培地域が限定されるため、農園の立地、土地利用、労働力の確保が、原料供給の安定性を大きく左右します。

 

また、需要が大きい理由は「汎用性」と「生産効率」です。食品だけでなく日用品にも使われるため、農産物というより“工業原料に近い扱い”で需給が動く局面があります。農業従事者が売り先を選ぶとき、単価だけでなく、原料の規格・トレーサビリティ（追跡可能性）・要求される証明書の有無まで含めて検討する必要があります。

 

パーム油 農業 原料の特徴：分別と用途

パーム油は、常温で固体になりやすい性質を持ちます。この性質は「使いにくさ」ではなく、加工（分別など）によって多様な物性を作り分けられる強みでもあります。分別により、融点の高い固体部分（ステアリン部）と、融点の低い液体部分（オレイン部）に分けられ、フライ油からマーガリン、ショートニング、菓子、チョコレート系の加工油脂まで用途が広がります。
農業側から見ると、用途が幅広い原料は、買い手の要求が細かくなりやすい点に注意が必要です。たとえば食品向けでは、保存性や酸化安定性が評価される一方で、工業用途・燃料用途が絡むと、需給が急に変動することがあります。つまり「収穫が順調でも価格が読めない」という局面が起きます。

 

現場で役立つ考え方は、原料を“油そのもの”としてだけでなく、「どの工程（搾油・精製・分別）を前提に買われる原料か」で捉えることです。農園側の管理は畑だけで完結せず、工場側の歩留まりや品質管理とも一体で評価されやすくなります。

 

パーム油 農業 原料と環境：森林と泥炭地

パーム油の生産拡大は、熱帯林の減少や泥炭地開発、火災による温室効果ガス排出などの問題と結びついて語られます。とくに泥炭地は水分を多く含むため、排水路を作って乾かす開発が行われると、泥炭が空気に触れるだけでも温室効果ガスが放出され、火入れが起きればさらに排出が増えると指摘されています。
この領域は「環境の話」で終わらず、農業経営の話になります。なぜなら、森林破壊や火災はサプライチェーンの調達条件や監査項目になり、買い手が“取引停止”を選ぶリスクがあるからです。農業従事者にとっては、収量を追うだけでなく、土地の履歴、周辺環境、火災対策、地域住民との合意形成が、原料としての価値を左右する時代です。

 

さらに現場で見落とされがちなのが、人と野生動物の衝突です。森が減ると、オランウータンやゾウなどが農園に出没し、作物被害や事故が起きるケースがあるとされ、結果的に“農園の安定運営コスト”を押し上げます。環境対策は「コスト」でもありますが、何もしないコスト（事故・停止・炎上・監査不合格）の方が大きくなることがある、という認識が重要です。

 

参考：パーム油の問題（森林破壊・泥炭地・火災・人権などの背景と、原料が2種類ある点）
https://www.wwf.or.jp/activities/basicinfo/2484.html

パーム油 農業 原料と認証：RSPO

RSPOは、持続可能なパーム油のための国際的な枠組みとして知られ、認証は「持続可能性要件にコミットし、準拠している」ことを示す仕組みです。ポイントは、単発の審査で終わるのではなく、年次監査などを通じて継続的な検証・改善が求められることです。
農業従事者の目線では、認証は“マーク”ではなく、経営の型を整える道具です。実際、認証のメリットとして、労働者の権利の保護、生産性向上、労働災害の削減、温室効果ガス排出量の削減、農薬使用削減、規制要件への準拠の向上などが挙げられています。つまり、農園の労務・安全・農薬管理を整備するほど、原料としての信頼が上がりやすい構造です。

 

一方で、現場では「書類が増える」「監査対応が重い」と感じやすいのも事実です。ここでの実務的なコツは、最初から完璧を狙わず、事故（労災）・火災・農薬・苦情（地域住民・労働）など“起きたら致命傷”になりやすい項目から順に整えることです。チェックリスト運用に落とし込めば、属人的な管理から抜けやすくなります。

 

参考：RSPO認証の仕組み（基準・監査・メリットの整理）
https://rspo.org/ja/as-an-organisation/certification/

パーム油 農業 原料の独自視点：小規模農家の収益設計

検索上位では「環境問題」や「森林破壊」に注目が集まりがちですが、農業従事者にとっては“収益設計”こそが現場を左右します。特に小規模農家は、資金・技術・情報が不足しやすく、収量が伸びないと追加で森を切り開いて面積を増やす誘惑が生まれやすい、と指摘されています。ここを断ち切らない限り、原料の持続可能性は絵に描いた餅になります。
意外に効くのは「収量を上げる＝面積を増やさない」設計です。面積を増やすより先に、収穫・剪定・施肥・病害虫管理・運搬のロス削減など、既存農地の生産性を上げるほうが、監査や取引条件の面でも有利になりやすいからです（結果として森林転換の誘因も下がります）。そして、改善ができた農園ほど、買い手から長期契約を得やすくなり、金融（融資）や設備投資も回しやすくなる、という好循環が作れます。

 

具体的に現場で検討しやすい観点を、農業従事者向けに箇条書きで整理します。

 

・🌱「面積拡大」より「歩留まり改善」を優先する（収穫の取りこぼし、搬送ロス、搾油歩留まりの改善）。

 

・🧯火災・乾燥対策を“コスト”ではなく“取引維持コスト”として扱う（停止の損失を見積もる）。

 

・🧾記録（農薬・労務・事故・苦情）を、監査のためでなく“経営の再現性”のために整える。

 

・🤝地域住民との合意形成を、トラブル対応ではなく“原料リスクの前払い”と捉える。

 

・📦売り先の要求（トレーサビリティ、認証、禁止事項）を最初に確認し、後出し要求で詰まないようにする。

 

この視点は、パーム油に限らず「国際取引される農産原料」に共通します。原料としてのパーム油は、畑の中だけで勝負が決まらず、環境・労務・管理の“総合点”で買い手に選別される時代に入っています。農業従事者が今からできるのは、できるだけ早い段階で、原料の品質と同じ熱量で“管理品質”を上げていくことです。

 

 

エキストラバージン レッドパームオイル418g 低温圧搾 エコフレンドリー Cold Pressed Extra Virgin Red Palm Oil