タマネギ除草剤定植後散布時期薬害対策

タマネギ除草剤定植後散布

タマネギ除草剤の全体像（定植後の迷いを減らす）

🧭

基本は「土壌処理→必要なら追加」

定植直後に土壌処理剤で発生を押さえ、抑草期間の切れ目で2回目を検討します（畑の雑草量が多いほど体系化が有利）。

⏱️

散布時期のズレが失敗原因

「雑草が大きくなってから土壌処理」をすると効きが落ちます。発生前〜発芽始めに合わせるのが要点です。

🧪

薬害回避はラベルと条件

濃度・水量・回数・収穫前日数・土質（砂土など）・高温など、条件外使用が薬害や残留リスクを招きます。

このページの目次

タマネギ除草剤定植後散布

タマネギ除草剤散布時期定植後 1週間目安

タマネギの除草剤は、「散布した瞬間に生えている雑草を枯らす」タイプだけでなく、「これから発生する雑草の芽を止める」土壌処理剤が主役になります。土壌処理剤の多くは、雑草が出てからでは効きが落ちやすいので、“雑草発生前〜発芽始め”に合わせるのが基本です。
実務で重要なのは「定植後すぐの一手」です。東北地域の春まき栽培の技術資料では、定植時処理としてモーティブ乳剤（ジメテナミドP・ペンディメタリン乳剤）やゴーゴーサン乳剤（ペンディメタリン乳剤）を例示し、処理時期は“定植後1週間以内を目安”と明記しています。定植から日数が空くほど、雑草の先行発生で取り返しがつきにくくなります。

ただし「早ければ早いほど良い」わけでもありません。圃場の状態が極端に乾いていて処理層が作れない、逆に泥濘でムラ散布になる、強風で飛散する、といった条件では効果が不安定になりやすいです。散布は、圃場が落ち着いたタイミングで、均一に“処理層”を作る意識が失敗を減らします。

現場の確認ポイント（入れ子にせずに整理）

雑草の状態：発生前か、発芽始めか、すでに大きいか。
土の状態：砕土が粗い・凹凸が大きいとムラになりやすい。
天候：高温・強風・散布後すぐの大雨はリスク（薬害・流亡・ムラの原因）。
水量：規定水量を守り、畝肩まで丁寧にかける（畝肩の取りこぼしが後で効く）。

タマネギ除草剤体系防除ジメテナミドP ペンディメタリン

雑草が多い圃場では、1回の土壌処理だけでシーズンを通し切るのは難しいことがあります。そこで現場で採用されるのが、複数剤を「時期でつなぐ」体系防除です。福島県の現地実証では、定植後・雑草発生前（定植30日後まで）にジメテナミドP・ペンディメタリン乳剤、次いで3月中旬（収穫90日前まで）にシアナジン水和剤、4月中旬（収穫45日前まで）にプロスルホカルブ乳剤を散布する体系が示されています。
この体系の狙いはシンプルで、抑草の“切れ目”を作らないことです。実証資料では、対照区（体系なし）ではシロザやメヒシバが発生した一方、体系防除区ではメヒシバ・シロザの発生を5月下旬まで抑制したと報告されています。つまり、雑草が本格的に競合してくる前に、複数の「発生波」を先回りで潰していく設計です。

ここで注意したいのが「同じ有効成分の重複」と「使用回数・総使用回数」です。例えばペンディメタリンは複数製剤に含まれることがあり、知らずに重ねると“総使用回数”に抵触する可能性があります。農研機構のマニュアルでも、使用前に登録情報（ラベル等）で「たまねぎ・春まき移植栽培・地域」で使用可能か確認するよう記載されています。

体系防除を組むときの現場向け発想（失敗しにくい順番）

① まず定植直後の土壌処理で「最初の発生」を止める。
② 抑草期間（例：定植後40日程度で切れやすい）を基準に2回目を検討する。
③ 発生した雑草の種類（イネ科・広葉）で、茎葉処理や畦間処理の選択肢を整理する。

タマネギ除草剤薬害高温砂土重ねがけ

除草剤の相談で最も多いのが「効かなかった」より「タマネギが弱った（薬害っぽい）」です。農研機構の春まきタマネギ栽培マニュアルでは、除草剤はタマネギでも生育抑制などの薬害が起こり得ること、薬害回避の基本として“散布濃度や水量を守る（重ねがけを極力避ける）”“砂土での使用を避ける”“他剤や葉面散布肥料との混用をせず単用で散布”“高温時の使用を避ける”といった注意点を挙げています。
薬害が出やすい典型パターンは、だいたい「条件の複合」です。たとえば、雑草が目立って焦って濃くする→高温の日に散布→畝の一部が砂っぽい→散布ムラ、という流れは危険です。逆に言えば、ラベル通りにやったのに出た薬害は、土質差・局所的な水たまり・風の影響など“ムラの原因”を疑うと原因究明が早いです。

薬害を疑ったときのチェック（入れ子なし）

症状の出方：畝の一部だけか、圃場全体か、散布ラインに沿うか。
土壌条件：砂土っぽい場所、低い場所、畝肩だけ極端に乾く場所。
散布操作：速度・ノズル詰まり・重複散布（Uターン部・端部）。
タイミング：高温、霜、強風、散布後の大雨。

そして、忘れがちで効くのが「畝肩の雑草」です。畝肩は処理層が薄くなりやすく、雑草が残ると後半に収穫機械へ絡み、作業効率を落とす原因になります（マニュアルでも“通路を含めて丁寧に散布”の重要性が述べられています）。

タマネギ除草剤ラベル収穫前日数登録確認

「効く体系」を考える前に、必ず最初にやるべきことがラベル確認です。福島県の実証資料でも、活用上の留意点として“農薬の使用に当たっては、農薬のラベルを必ず確認すること”および“除草剤は収穫前日数が長いため、収穫開始日を考慮して散布すること”が明確に書かれています。
現場でズレやすいのが、収穫予定日の変更（天候・病害・市場都合）です。除草剤は散布できる最終時期が早いものが多く、予定が後ろ倒しになったからといって「ついでに散布しておく」ができないケースがあります。散布計画は、収穫を“最も早くなる可能性”側に寄せて組むと安全です。

また、地域・作型で登録が異なる点も盲点です。春まき・秋まき、移植・直播、東北・関東以南などで適用が変わる場合があるため、同じ製品名でも“その圃場条件で使えるか”を毎回確認してください（農研機構マニュアルでも登録情報の確認を強調しています）。

参考リンク（農薬の登録・適用条件を検索するための公式窓口）
農薬の登録情報（作物・適用・使用時期・回数など）を検索できる

タマネギ除草剤独自視点省力砕土率雑草

検索上位で語られやすいのは「薬剤名」と「散布時期」ですが、意外に効くのが“圃場づくりで除草剤の成功率を上げる”視点です。土壌処理剤は「処理層が均一であるほど効く」ので、砕土が粗い圃場や凹凸の大きい畝は、それだけでムラの温床になります。農研機構のマニュアルでも、施肥後の耕起は丁寧に行い砕土率を高めること、さらに水田転換畑では砕土率を高める工夫（ロータリの車速、アップカットロータリ等）に触れています。
ここが“省力”に直結するのが面白いところです。除草剤の選定や散布技術を頑張っても、処理層がムラなら、後から手取りが増えて結局しんどくなります。逆に、定植前の砕土・均平を一段上げると、除草剤の効きが安定し、追加散布や手取りの発生率が下がります。

現場で実装しやすい工夫（薬剤名に頼り過ぎない）