点滴潅水デメリットは目詰まりや費用の手間とメンテナンスか

点滴潅水のデメリット

点滴潅水の目詰まりと水質管理のリスク

 

点滴潅水システムにおいて、最も頻繁に発生し、かつ致命的なトラブルが「目詰まり」です。これは単に水が出なくなるだけでなく、生育ムラを引き起こし、収量低下に直結します。目詰まりの原因は大きく分けて物理的、化学的、生物学的要因の3つに分類され、それぞれの対処法が異なります。

 

• 物理的要因：砂や土の微粒子がエミッター（水が出る穴）を塞ぎます。これを防ぐためには、水源の水質に応じた適切なメッシュサイズ（一般的には120メッシュ以上）のディスクフィルターやスクリーンフィルターの設置が必須です 。

  参考）https://www.pseco.co.jp/knowledge/drip_clogging_physical
  ​

• 化学的要因：地下水に含まれるカルシウムや鉄分、マンガンが、空気と触れることで酸化し、結晶化して詰まりを引き起こします。特に液肥を混入する場合、化学反応による沈殿物が原因となることが多いため、肥料の組み合わせには細心の注意が必要です 。

  参考）点滴灌水チューブの目詰まり対策_化学的な目詰まり
  ​

• 生物学的要因：藻類やバクテリアが繁殖し、バイオフィルム（ヌメリ）を形成して管内を閉塞させます。これを防ぐためには、定期的な配管洗浄や、次亜塩素酸ナトリウムを用いた殺菌処理など、高度な水質管理が求められます 。

  参考）養液土耕栽培と原水利用｜点滴チューブの目詰まりを防ぐには -…
  ​

これらの管理を怠ると、システム全体の交換が必要になり、多大な労力とコストがかかることになります。単に「水を撒く」以上の化学的・物理的な知識と管理が必要となる点が、大きなハードルと言えるでしょう。

 

参考リンク：点滴灌水チューブの目詰まり対策（物理的な要因とフィルター選定）

点滴潅水の導入費用と維持コストの負担

点滴潅水は、従来の畝間潅水やスプリンクラーと比較して、初期導入費用が高額になる傾向があります。ポンプ、液肥混入機、ディスクフィルター、圧力調整弁、そして何千メートルにも及ぶ点滴チューブなど、システムを構成する部材が多岐にわたるためです。

 

• 初期投資：10アールあたりの導入コストは、簡易的なものでも数万円から、自動制御を含めると数十万円に達することもあります。小規模農家にとっては、減価償却の負担が重くのしかかります。
• ランニングコスト：電気代や水道代は節約できる可能性がありますが、消耗品のコストを見落としてはいけません。特に点滴チューブは、薄手の安価なものは1作ごとの使い捨てが前提となる場合があり、毎年買い換える必要があります。また、フィルターのカートリッジ交換や、破損した部品の修繕費も継続的に発生します 。

  参考）灌漑(かんがい)とは？主な灌漑方式とメリット・デメリットなど…
  ​

「水やりの手間が省ける」というメリットに対して、これらのコストが見合うかどうかを厳密に計算する必要があります。特に低単価な作物を栽培している場合、コスト回収に長い年月を要する可能性があるため、費用対効果のシミュレーションは必須です。

 

参考リンク：灌漑方式のメリット・デメリットとコストに関する基礎知識

点滴潅水の寿命とチューブのメンテナンス

点滴チューブやシステム構成部品の「寿命」は、使用環境に大きく左右されます。カタログスペック通りの耐用年数が期待できないケースも多く、予期せぬトラブルで交換を余儀なくされることがあります。

 

• 紫外線劣化と熱膨張：ポリエチレン製のチューブは紫外線に弱く、マルチの下に敷設していても、透過光や熱によって劣化が進みます。また、日中の熱でチューブが膨張・収縮を繰り返すことで、亀裂が生じたり、継手部分から水漏れが発生したりすることがあります。
• 害虫や小動物による被害：意外と知られていないのが、コオロギやアリ、ネズミなどがチューブを噛み切る被害です。特に水不足の時期には、水を求めてチューブに穴を開けられることがあり、これを発見して補修する作業は非常に骨が折れます。
• 冬期の凍結破損：寒冷地では、配管内に水が残っていると凍結して破裂する恐れがあります。シーズン終了後にはコンプレッサーで完全に水を抜く「水抜き作業」が必須であり、これもメンテナンスの手間の一つです。

長持ちさせるためには、使用後にチューブ内の残渣をフラッシング（高圧洗浄）で排出する作業も必要です。これらを怠ると、高価な「高耐久チューブ」を買っても、数年で使い物にならなくなってしまいます 。

 

参考）301 Moved Permanently
​
参考リンク：点滴チューブの洗浄方法と維持管理の実践マニュアル（青森県）

点滴潅水の塩類集積と根の分布制限

これは一般的にはあまり語られない、点滴潅水特有の重大なリスクです。点滴潅水は「必要な部分にだけ水をやる」技術ですが、これが土壌中の塩分（肥料成分）の動きに特殊なパターンを作り出します。

 

• 湿潤球の境界への塩類集積：点滴潅水では、エミッターから広がった水が土壌中で「湿潤球」を作ります。水に溶けた塩分は、水と一緒に移動し、湿潤球の「縁（フチ）」、つまり乾いた土との境界部分に高濃度で蓄積されます。通常時は問題ありませんが、まとまった雨が降った際に、この「縁」に溜まった高濃度の塩分が一気に根元へ逆流し、強烈な濃度障害（塩類障害）を引き起こすことがあります 。

  参考）https://soil.en.a.u-tokyo.ac.jp/jsidre/search/PDFs/09/09004-31.pdf
  ​

• 根域の制限と倒伏リスク：水が常に株元のごく一部にしか供給されないため、作物の根はその湿った狭い範囲に集中して発達します。結果として、根が広く深く張らず、地上部が大きく育つ作物（トマトやナス、果樹など）の場合、風で倒れやすくなるというデメリットがあります。「根を甘やかす」ことによる物理的な不安定さは、台風の多い日本においては無視できないリスクです 。

  参考）https://agriknowledge.affrc.go.jp/RN/2010932641.pdf
  ​

「節水」や「肥料削減」というメリットの裏側にある、こうした土壌物理性の変化を理解し、時折多めの水で塩類を洗い流す（リーチング）などの対策を講じないと、原因不明の生育不良に悩まされることになります。

 

参考リンク：乾燥地における塩類集積メカニズムと対策技術（JIRCAS）

点滴潅水の施工の手間とシステムの複雑さ

点滴潅水は、ただホースを並べれば良いというものではありません。均一に水を配るためには、水理学的な計算に基づいた適切な施工が求められます。

 

• 均一性の確保：畑に傾斜がある場合や、長距離のラインを引く場合、入り口と末端で水圧が変わり、潅水量に大きな差が出ることがあります。これを防ぐために「圧力補正機能付き」のエミッターを選んだり、配管の太さを調整したりする設計が必要です。この設計を誤ると、畑の場所によって生育がバラバラになってしまいます。
• 設置と撤去の労力：毎作、数百メートルから数キロメートルに及ぶチューブをきれいに敷設し、ピンで固定する作業は重労働です。また、栽培終了後に泥だらけになったチューブを回収し、巻き取る作業はさらに大変です。特に地中に埋設する「地中点滴潅水」の場合、施工ミスは致命的であり、修理のために掘り返すことは困難を極めます。

システムが複雑になればなるほど、トラブルが起きた際の原因特定（どのバルブが壊れたのか、どこで漏水しているのか）が難しくなり、対応に時間を取られることになります。DIYで安易に導入すると、こうした設計・施工の落とし穴にはまることが多いのです 。

 

参考）https://www.zennoh.or.jp/members/pdf/gijyutu_3-07d.pdf
​
参考リンク：全農式点滴灌水キットQ&A（目詰まりや施工に関する疑問）

 

 

セフティー3(Safety-3) 園芸給水 点滴ノズル 10か所同時水やり 鉢・プランター用 STN-1015