肥料尿素 価格と国産 輸入 変動 要因

肥料尿素 価格

肥料尿素 価格と国産 輸入の違い

尿素は同じ「窒素質」の代表格でも、調達構造が違うため価格の動き方が分かれます。JA全農の公表では、令和7肥料年度の秋肥（6～10月）で「尿素（輸入・大粒）」は前期比＋8.0％、一方で「尿素（国産・細粒）」は前期比▲2.5％と、同じ尿素でも方向が逆になっています。
ここが重要で、「輸入」は国際市況や為替の影響を受けやすく、「国産」は原材料や国内製造コストの交渉結果が効きやすい、という分離が起きます。JA全農も、海外肥料原料は国際市況上昇で尿素などを値上げとしつつ、国産の尿素は原材料LNG価格の値下げを受けて値下げで決着した、と明確に書いています。

参考）2025肥料年度春肥　高度化成は4.3％値上げ｜JAcom …
​
現場感としては「尿素が上がった／下がった」で一括りにしがちですが、購入伝票に載る尿素が“どちらの系列か”で、来期の見通しの立て方が変わります。たとえば、輸入尿素中心で施肥している経営は、国際入札や輸出規制のニュースがそのままコストに跳ねやすい一方、国産尿素中心なら、燃料・電力・国内物流の比重を厚めに見ます。
​
実務では「国産か輸入か」を聞くのが気まずい場面もありますが、肥料設計を守るための情報です。JA側も価格変動率は供給価格ベースであり、JA・農家向け供給価格の変動率と一致しないと注記しているので、数値を絶対視せず、傾向を読む材料として使うのが安全です。
​

肥料尿素 価格 変動の要因：国際市況 為替 LNG 物流

価格を動かす要因は大きく4つに整理すると、判断が速くなります。JA全農の説明では、尿素を含む肥料原料の国際市況の上昇、外国為替相場の不安定さ、国産尿素では原材料LNG価格の変化、さらに人件費・物流費・電力など国内の製造諸経費の上昇が挙げられています。
まず国際市況側は、需給逼迫の材料が出ると一気に反応します。JA全農は、尿素の国際市況について「中国の輸出規制が継続」「東南アジアや米国で春肥向け調達が本格化」「インドの新規入札で再び反発」と、上昇要因を具体的に列挙しています。
​
次に為替です。円安方向なら輸入原料の円建てコストが上がりやすく、円高方向なら逆、という単純化はできますが、実務では「いつの為替で、どのタイミングの契約が反映されるか」がずれます。JA全農は、選挙後の円安進行、その後の利上げ等を背景に円高基調へ転じたこと、さらに相互関税などで金融市場が不安定で見通しにくい、としています。
​
国産側ではLNGが鍵になります。国産尿素は原材料のLNG価格の値下げが交渉に反映され、値下げで決着した、と書かれているため、「国産＝安定」ではなく「燃料市況と国内コストの綱引き」と捉える方が現実に合います。
​
最後に物流・電力・人件費などの国内コストは、じわじわ効くタイプです。輸入尿素が国際要因で下がっても、国内の製造諸経費や流通費が上がると、末端の実感は“あまり下がらない”になりやすいので、仕入れ先との会話では「原料」だけでなく「物流・保管・荷姿」までセットで確認するとブレが減ります。
​

肥料尿素 価格 情報の見方：農林水産省 価格情報と単価の計算

「尿素の値段が高いか安いか」は、店頭の袋価格だけだと比較が崩れます。農林水産省は肥料の主要原料（尿素など）の国際価格の状況を月次で掲載しており、令和6年は尿素が月ごとに上下し、令和7年も継続して推移が出ています。
現場で役に立つのは、“袋の価格”を“窒素1kgあたりのコスト”に置き換えることです。尿素は窒素成分が46％のため、例として20kg袋なら窒素は約9.2kgで、袋価格÷9.2が「窒素1kg単価」の目安になります（複合肥料と比べるときの共通通貨になります）。JA全農の表でも尿素の成分は46と示されているので、この換算はズレにくい基準になります。
​
ただし、同じ窒素1kg単価でも、効き方のロスで実質コストは変わります。水田・畑地・施設、土壌水分、施用時期、散布方法で揮散・流亡の出方が違うので、「単価が安いから尿素に寄せる」と決め打ちすると、収量や品質のブレで逆に高くつくことがあります。ここは地域の普及指導や自分の圃場データ（収量・タンパク・糖度など）と合わせて判断するのが堅い運用です。

また、公表資料の「前期比」は非常に便利ですが、JA全農自身が“県JA・経済連向け供給価格ベース”であり、JA・農家向け供給価格の変動率とは一致しないと注記しています。つまり、資料を見て「来月から必ず同率で動く」と読むのではなく、「上げ要因・下げ要因がどちらか」「輸入と国産の方向が割れているか」を読むのが正しい使い方です。
​

肥料尿素 価格 高騰時の施肥と購入の工夫（窒素質）

尿素の価格が上がる局面では、「買い方」と「使い方」を同時にいじると損失が縮みます。買い方の基本は、施肥計画の確度が高い作型ほど早めに数量を固め、天候で施肥量が振れやすい作型は“追肥の自由度”を残す、という二段構えです（全部を前倒しすると、過剰在庫や別用途転用のロスが出ます）。
購入の工夫としては、輸入・国産のどちらかに偏りすぎないことがリスク分散になります。先ほどの通り、同じ秋肥でも輸入尿素は＋8.0％、国産尿素は▲2.5％と、動きが割れ得るため、施肥体系の中で「どの工程を尿素で担うか」を分散させると、価格ショックが一点集中しません。
​
使い方の工夫は、ロスを減らして“実質単価”を下げる方向です。具体的には、散布タイミングを雨前に寄せて土壌に取り込ませる、浅くでも速やかに混和する、圃場条件によっては分施でピークを作らない、といった基本動作が効きます。これは新技術というより、価格が高いときほど基本が利益に直結する、という話です。

さらに、肥料全体で見ると尿素だけがコスト要因ではありません。JA全農の資料では、国内の製造諸経費（人件費・物流費・電力）の上昇が価格に影響したとされ、尿素以外の肥料も含めて“コストの底上げ圧力”があることが示唆されています。だから、尿素の置換だけでなく、作業回数や散布工程の効率化（同時散布、共同防除に合わせるなど）も、経営の粗利改善に効きます。
​

肥料尿素 価格と保管：固結 リスクと意外なポイント

価格が動くと「安い時に多めに買って保管したい」という発想になりますが、尿素は保管品質の理解がないと逆に損します。意外なポイントとして、単一成分の化学肥料（尿素など）は、注意事項どおりに保管すれば成分含有量が減ることはない、という説明があり、密閉容器で長期保管した実験で成分含有量の変化がみられないデータにも触れられています。
一方で、現場で起きがちなトラブルは“成分が減る”よりも“扱いにくくなる”です。尿素は吸湿・固結しやすく、袋の破れや湿気でダマになれば散布ムラや機械詰まりにつながり、結果として追肥の遅れ・生育ムラのリスクが上がります（ここが実質コストを押し上げます）。

参考）http://bsikagaku.jp/f-knowledge/knowledge81.pdf
​
保管の実務ポイントは、乾燥・結露対策を最優先にして、床から離す、直置きしない、開封後は早めに使い切る、という当たり前を徹底することです。特に梅雨前後や昼夜の温度差が出る倉庫では、袋の表面結露が起点になりやすいので、換気とパレット運用で“濡らさない”設計に寄せます。

価格高騰期に在庫を持つ判断は、相場観だけでなく保管能力（倉庫環境・害獣・水害リスク・人手）とセットで考えると事故が減ります。「肥料に消費期限がない」タイプの情報は在庫判断を後押ししがちですが、実際の損益は“作業性の劣化”で出ることが多いので、そこまで含めて在庫量を決めるのがプロっぽい判断です。
​
肥料原料の国際価格推移（尿素など、月次データ）
農林水産省「肥料の価格情報」
令和7肥料年度の秋肥における尿素（輸入・国産）の前期比、値上げ・値下げの理由（国際市況、LNG、製造諸経費、為替）
JA全農「令和7肥料年度秋肥（6～10月）の肥料価格について」

セントラルグリーン(Central Green) 尿素 3㎏