霧化冷房装置とハウスの飽差と換気

霧化冷房装置とハウス

霧化冷房装置の要点

🌫️

仕組みは気化冷却

微細な霧が蒸発するときに熱を奪い、温度を下げつつ湿度を上げます。湿度が高いほど蒸発しにくくなるため、換気とセットで効果が安定します。

📈

飽差で判断すると失敗しにくい

「何℃下がったか」だけでなく、飽差（乾き具合）を見て噴霧を制御すると、冷え過ぎ・結露・病害のリスクを抑えながら狙いの環境に寄せられます。

🧰

詰まりと水質が最大の敵

ノズルの詰まりは温湿度ムラを作り、結果として生育ムラや病害の引き金になります。フィルター・洗浄ルーティン・水源選びまで含めて設計します。

このページの目次

霧化冷房装置とハウス

霧化冷房装置の仕組みと気化冷却

霧化冷房装置（細霧冷房・ミスト冷房の類）は、ハウス内に微細な水滴（霧）を放出し、その水滴が蒸発するときの気化熱で周囲の熱を奪って冷房する考え方です。細霧冷房は「霧を出せば終わり」ではなく、蒸発できる条件を作れないと冷え幅が伸びません。実際、相対湿度が上がるほどミストの蒸発は抑制されやすく、乾燥しているほど蒸発が進んで冷却が効きやすい、という性質が運用の芯になります。
ここで重要なのは「粒径」です。粒径が小さい霧ほど空気中に拡散しやすく、沈降が遅く、表面積が増えるので短時間で蒸発しやすくなります。結果として、作物や通路を濡らしにくい運用が成立しやすく、同じ水量でも冷房と加湿の効きが読みやすくなります。

参考）［多機能細霧システム活用法②］冷房・加湿の有効性

一方で、粒径の小さいミストを作れるノズルや、それを成立させるポンプ能力はコストに直結します。安価なノズルだと粒が大きくなり、気化冷却が弱い（＝濡れるのに冷えない）側に寄ることがあるため、導入前に「濡れを許容できる作型か」「狙うのは冷房か加湿か」を決めてから仕様を合わせるのが安全です。

参考）冷房について① ー気化冷却による冷房ー - ゼロアグリ

霧化冷房装置の飽差と温度の目標設定

霧化冷房装置は、温度を下げながら湿度を上げる装置です。つまり、温度だけを追うと「湿度が上がり過ぎて結局蒸発が止まる」「病害が怖くて止めたら今度は高温障害」という綱引きになりがちです。そこで現場で効くのが、飽差（VPD）を意識した運用で、ミストは飽差の“調整弁”として使う考え方です。
飽差寄りで考えると、霧化冷房装置の役割が整理できます。例えば、乾き過ぎて蒸散が落ちている時間帯は加湿寄りに効かせ、換気が増えるタイミングは冷房寄りに効かせる、というように同じ装置でも狙いが変わります。実際、細霧システムの自動運転では「温度が設定より高く、かつ湿度が設定より低い場合に噴霧する」といった考え方で過剰噴霧を抑えられる、とされています。

意外と見落とされるのが、「冷房の上限」です。外気条件によって、どれだけ霧を入れても一定以上は下がらない場面が出ます（湿球温度側の制約が効いてくるため）。農研機構の簡易細霧冷房の資料でも、噴霧量や日射条件を踏まえた“限界”の考え方が示されており、機械の能力だけでは決まらない点が強調されています。

霧化冷房装置と換気の組み合わせ

霧化冷房装置は、換気と組み合わせて初めて「蒸発できる空気」に更新され続けます。相対湿度が上がると水滴は蒸発しにくくなるため、換気で湿った空気を外へ逃がすのが気化冷却のポイントだ、と自治体資料でも説明されています。
また、運用の小技として「噴霧の設定温度は換気窓の開温度より少し低めにする」という発想があります。これにより換気窓の頻繁な開閉を抑えつつ、換気前は加湿、換気後は冷房として使い分けるイメージが作れます。

換気量が天候（外風）で短時間に変動する温室では、換気扇を併用して換気量を一定側に寄せると、冷房効果が安定しやすい、という技術レポートもあります。つまり、霧化冷房装置の性能を伸ばす投資は「ノズルを高級にする」だけでなく、「換気のばらつきを減らす」に振る方が効くケースもあります。

換気が弱い：湿度が上がり切って蒸発が止まり、濡れやすくなる（冷えないのに病害リスクが上がる）。
換気が強すぎる：霧が外へ抜けて水が無駄になり、狙いの飽差に乗せにくくなる（特に小規模・隙間風多めのハウス）。
狙いは「一定の換気」：窓＋換気扇＋制御の役割分担で、霧化冷房装置が仕事をしやすい環境を作る。

霧化冷房装置の病害リスクと結露

霧化冷房装置は湿度を上げる装置なので、運用を誤ると好湿性病害の土俵を自分で作ってしまいます。技術レポートでも「高湿度や結露は灰色かび病やべと病などの病害リスクを高める」と明記され、発生が多い時期は設定湿度を下げる、日没前に噴霧を止め換気で湿度を下げる時間を確保する、といった実務的な注意点が挙げられています。
さらに、飽差管理で高湿度を長期間維持し続けると問題が生じうる、という指導者向けマニュアルもあります。特に、葉面の濡れが出る条件が重なると病害リスクが上がるため、「光合成の促進だけを最優先しない」バランスが必要だとされています。

参考）https://www.hyogo-shunou.jp/pdf/guidebook/kankyouseigyogijyutu.pdf

病害を怖がって霧化冷房装置を止めっぱなしにすると、今度は高温障害が出て品質・収量で失点します。現実的には「日中は飽差と温度で制御」「夕方以降は結露予防を優先して噴霧停止＋換気（必要なら除湿）」という時間割に落とし込むと、判断がブレにくくなります。

要注意サイン：内張・配管・茎葉に“じっとり”が出る、朝の葉面の乾きが遅い、局所的に白く粉を吹く（うどんこ病）など。
対策の順番：噴霧停止時刻の前倒し → 設定湿度の見直し → 換気の確保（換気扇含む） → 霧の粒径・噴霧位置の再設計。

霧化冷房装置のノズルとフィルターと水質（独自視点）

検索上位の記事は「仕組み」「効果」「病害」「導入費」になりがちですが、現場で静かに効いてくるのが“水の設計”です。ノズルの目詰まりは必ず発生し得る、という前提で、詰まりが起きた瞬間に「その場所だけ温湿度が崩れる」ため、生育ムラや病害の起点になりやすい、という指摘があります。
目詰まり対策は、気合いではなく設備とルーティンで潰します。高性能フィルターの設置が詰まり予防の基本として挙げられており、ミストノズル用に5ミクロン等のフィルター類が紹介されている例もあります。nouzai+1
意外な盲点は「スケール（硬度成分等）の蓄積」です。農業ハウスの霧化冷房装置そのものの研究ではないものの、噴霧冷却でスケール付着が問題になり、噴霧水を工夫して付着を抑える試み（軟水化・純水併用など）が報告されています。霧化冷房装置でも、水源（井戸・水道）や地域の水質によって、同じ機械でも詰まり頻度と保守負担が変わり得るので、導入前に水質を一度確認しておくと「数年後の失敗」を回避しやすくなります。

参考）https://www.tte-net.com/lab/report/pdf/2020_11.pdf

論点	起きる問題	現実的な手当
ノズル	噴霧ムラ→温湿度ムラ→生育ムラ・病害の偏り。	噴射確認を定期ルーティン化、詰まり箇所を即交換できる在庫運用。
フィルター	異物が入ると詰まりが加速し、ポンプにも負担が乗る。	ライン上にろ過を入れてノズル系を保護（セルフクリーニング型の考え方も参考）。
水質（スケール）	徐々に霧の粒径が変わる・噴霧量が落ちるなど、気づきにくい性能低下が起きやすい。	水質に応じて軟水・RO等も含めて検討し、詰まりの“原因”を減らす発想を持つ。