土壌測定器 農業 pHとECと水分

土壌測定器 農業 pHとEC

土壌測定器 農業 pHの意味と目安

土壌のpHは、酸性・中性・アルカリ性のどこにあるかを示す指標で、作物が栄養を吸収しやすい環境かどうかの土台になります。pHが大きく外れると「土に養分があるのに吸えない」状態が起きやすく、結果として追肥が増えたり、効きムラが出たりします。
現場感としては、まず「自分の圃場は毎年どちらに寄るか（酸性に振れやすい／アルカリ寄りになりやすい）」を把握すると、石灰資材の入れ方や元肥の組み立てが安定します。

多くの作物で適正とされるpHは5.5〜7.0、特に6.0〜6.5の弱酸性でよく育つ作物が多い、とJAの営農情報でも整理されています。

参考）https://www.semanticscholar.org/paper/21972e3eebb705d233ea3ca7ff968a867992150f
​
pHが酸性に傾くと、主要養分（窒素・リン酸・カリウム等）やカルシウム・マグネシウムが吸収されにくくなる一方で、マンガン・鉄・銅などが溶け出し過剰になりやすい、という注意点も押さえておきたいポイントです。
​
「pHだけ測れば十分」と言い切れないのは、pHが“吸収のしやすさの条件”で、肥料分が今どれだけ残っているかは別問題だからです。ここで次のECが効いてきます。

土壌測定器 農業 ECの見方と施肥調整

ECは土壌中の塩類濃度（＝肥料分が塩の形で残っている度合い）を示し、数値が高いほど肥料分が多い可能性がある、という現場判断に使えます。
一方でECが高ければ良いわけではなく、高すぎると肥料焼けで根が傷み、水分が吸えないなどの問題が起きうる、とJAの営農情報でも注意喚起されています。
実務に落とすなら、「施肥前ECを見て元肥を減らす」という使い方が分かりやすいです。たとえばJAの例では、施肥前ECが0.3以下なら基準量、0.4〜0.7なら2/3、0.8〜1.2なら1/2、1.3〜1.5なら1/3、1.6以上なら無施用とする、と具体的な目安が提示されています。
​
こういう“減らす基準”があると、勘と経験で増やしてしまうリスク（=コスト増と障害リスク）を抑えやすく、上司や指導員に説明もしやすいです。

また、意外と見落としがちなのが「ECは単独で万能ではない」という点です。ECは塩類の総量の目安で、どの成分が多いか（硝酸態窒素なのか、加里なのか等）までは単体では決めきれないため、継続測定で“自分の圃場のクセ”として読むのが現実的です。

参考）https://www.semanticscholar.org/paper/3cf4ab8fd534c6223ce9401878c10c13a51b05c4
​
だからこそ、ECの数字は“施肥量のブレーキ”として使い、成分の内訳は土壌診断で年1回以上補正する、という運用が強くなります。

参考）Area characteristic of nitrate…

土壌測定器 農業 水分と測定方法のコツ

土壌測定は「機械の性能」より先に、「測定条件」を揃えるだけで精度が上がります。特にpH・ECは、土が乾きすぎていると測りにくく、土壌を蒸留水・精製水で湿らせてから測る方法が紹介されています。
たとえば“土壌に直接挿す測定”では、蒸留水や精製水で湿らせ、20〜30分置いて、手で団子が作れる程度になったら電極部を刺して数値が安定したところを読む、という手順が示されています。
もう一段きっちりやるなら、上澄み液を使う方法があります。複数地点の土を採取して混ぜ、風乾させた土に蒸留水・精製水を加えて攪拌し、上澄み液に電極を浸けて読む手法で、研究機関でも採用される信頼性が高い方法として紹介されています。
​
このとき、ECは土1:水5、pHは土1:水2.5と、混ぜる比率が異なる点が重要です。
​
そして水分の扱いは、pH・EC測定にも直結します。測定に使う水が水道水や井戸水だと、その水自体のECの影響で正確に測れないことがあるため、蒸留水・精製水が推奨されています。
​
この「水のECが測定を汚す」罠は、現場で“測定器が壊れた？”と誤解されやすいので、ルール化しておくと事故が減ります。

土壌測定器 農業 土壌診断と使い分け

簡易測定器は“いま判断するため”の道具で、土壌診断は“施肥設計を固めるため”の道具です。全農の説明でも、作物の要求量に合わせて養分状態を調整し、過剰・不足を把握するために土壌診断が必要だ、と整理されています。
土壌診断の結果から、過剰な養分は減らし、足りない養分は必要量を施用して、収量・品質の安定化と施肥コスト低減につなげる、という方向性も明確です。
また、pHは簡易的に測れるものの、測定方法が少し違うと正確な数値が出にくいので土壌診断を推奨する、というJAの現場寄りのコメントもあります。
​
ここは上司チェックで突っ込まれやすい論点なので、記事としては「簡易測定器＝悪」ではなく、「簡易は日常管理、診断は基準合わせ」と書き分けるのが安全です。

運用の実例（考え方）は次の通りです。

• 週1〜隔週：圃場内の数地点でpH・ECを測って“傾向”を見る（平均とばらつきを記録）。​
• 作付け前・切替時：ECで元肥のブレーキ、pHで矯正の必要性を判定する。​
• 年1回以上：土壌診断で成分バランスを補正し、簡易測定の読み癖（ズレ）を直す。​

土壌測定器 農業 独自視点の落とし穴

検索上位の多くは「pHとECの説明」になりがちですが、実際の失敗は“測定そのもの”より「運用の設計ミス」で起きます。ここでは、現場で起きやすい落とし穴を、あえて先に潰します。

落とし穴1：単発の数値で判断してしまう
土壌は圃場内でムラがあるので、複数地点で測って平均を取るのがよい、という考え方が示されています。
​
1点だけ測って「ECが高い→肥料ゼロ」と決めると、実は一部だけ高かった、という事故が起きます。

落とし穴2：「ECが低い＝すぐ追肥」で悪化する
ECが低いと肥料が足りていない状態として施肥が必要、とされますが、低ければ無条件に増やすのではなく、pHや作物の状態とセットで考えるべきです。
​
たとえばpHが外れて吸えない状態なら、追肥してもECだけ上がって根が痛む方向に進みます。
​
落とし穴3：測定水の選択ミスで、数字がブレて“機械のせい”にする
水道水・井戸水はECが乗ることがあり正確に測れない場合があるため、蒸留水・精製水が推奨されています。
​
ここを守るだけで、測定器の評価（使える／使えない）が逆転することがあります。

落とし穴4：簡易測定器と土壌診断の結果がズレた時に、どちらかを捨てる
ズレは「どちらかが間違い」ではなく、測定条件・採土位置・比率・温度補正などの違いで起きがちです。
​
だから“ズレたら終わり”ではなく、ズレを起点に採土や測定手順を見直して、現場測定の再現性を上げるのが得です。

（意外な豆知識として）日本の土壌が酸性に傾きやすい背景に、雨が弱酸性であること等が挙げられ、さらに黄砂がアルカリ性物質を運び、酸性土壌を中和したり土壌を肥やしたりする役割がある、という説明もあります。
​
このあたりは「pHが年々下がる理由」を雑談で終わらせず、pH測定を継続する意味づけとして使うと、記事の説得力が上がります。

参考：土壌EC・pHの意味、上澄み液測定法と土壌測定法、比率（ECは土1:水5／pHは土1:水2.5）
土壌EC・土壌pHとは？その測定方法と適正値について ｜ コ…
参考：ECに応じた施肥量調整の具体例、pHとECが作物・障害に与える影響
作物の生育とpH・ECの関係性について
参考：全農の土壌診断（採土〜分析〜結果返却の流れ、土壌診断で見る主要項目）
https://www.zennoh.or.jp/operation/hiryou/dojo.html

Mcbazel 1台5役 土壌メーター pH/温度/湿度/光量測定機能付き 土壌酸度計 デュアル検出プローブ デジタル植物 庭、芝生、農業、ハウス/屋外植物用-ホワイト