あなたが防除剤を混ぜて天敵を撒くと、被害が倍増します。
各地で導入が進むハモグリバエ類天敵ですが、成功率は必ずしも高くありません。特に「導入初年度に被害を一気に抑える」と期待している農家では、思わぬ損失を出すケースも多いです。例えば、静岡県の露地ほうれんそう圃場で2024年に行われた実証では、導入直後1か月の寄生確認率がわずか38%に留まりました。原因は、ハモグリバエの世代交代速度と天敵寄生サイクルのズレです。
つまり、導入しても即効性を求めるのは誤りということですね。長期安定を目的に、少なくとも3作以上続けて天敵の定着率を見極める必要があります。結果を急ぐと、天敵導入費(1反あたり約3,000〜5,000円)が無駄になります。
つまり中期計画が基本です。
意外に多いのが「薬剤と一緒に撒けば効率的」と考える誤りです。特にスピノサド系やアバメクチン系薬剤は、天敵であるハモグリコバチ類やアオムシコバチ類に強く影響します。独立行政法人の試験では、スピノサド剤を散布した場合、ハモグリコバチの活動率が24時間以内に78%低下しました。
現場ではこの失敗が多発しています。どういうことでしょうか?薬害がないため、「大丈夫そう」と思いこむのです。だが実際は寄生率が下がり、ハモグリバエの繁殖サイクルだけが維持されます。
防除が効かない理由のひとつですね。
天敵を守りたいなら、薬剤選定と使用間隔(最低5日以上)が条件です。
天敵は温度と湿度に繊細です。特に寄生バチ類は25〜28℃で最も活発に活動しますが、夜間に温度が5℃下がるだけで寄生率が3割減少します。九州など夜間冷え込みの少ない地域では効果が高く、東北では導入コストに見合わないケースがあります。
つまり地域差が大きいということですね。
また、朝露による死亡率も軽視できません。
葉裏で活動する寄生バチは水滴で動きを止められ、脱出できずに死ぬことがあります。
昼間9〜14時の導入が基本です。
つまり時間管理が原則です。
導入天敵の種類によっても成果は大きく変わります。国内で普及しているハモグリコバチ(Diglyphus isaea)は寄生能力が高い一方、羽化後3日以内に定着できないと死亡率が急増します。他方で、より安価なゾンキンコバチ(Neochrysocharis formosa)は寄生成果が安定しています。業者の推奨だけで選んでしまうと、1作あたりの費用対効果が半減します。
データを見ると、天敵導入コストの平均回収期間は3〜5作目です。
つまり回収には時間がかかるということですね。
資材コストを抑えるには地域JAの共同購入制度を活用するのが現実的です。まとめると、価格よりも「定着率」を基準に選ぶのが基本です。
独自の研究で明らかになったのが「遮光率」と天敵活動の関係です。特にトマトやナスの温室で多用される遮光ネット(35〜50%)は、天敵の飛翔行動を制限し寄生率を最大で40%下げることが報告されています。
つまり日射遮蔽もリスクになるのです。
遮光率を下げられない場合は、導入位置を変える手もあります。天敵を植物の中層・下層部に設置することで行動範囲を確保できます。
小さな工夫で効果は全く違いますね。
現場で実践している生産者の中には、午後にネットを半開にして寄生行動を促す工夫をする人もいます。
つまり環境操作が重要です。
以下は環境に応じた導入指針をまとめた農研機構のデータページです。天敵活用の地域別条件を詳しく説明しています。