ベールローダー牧草ロールベール運搬作業

ベールローダー運搬作業

ベールローダーの要点（3分で把握）

🚜

「回収」がボトルネックになりやすい

ベール作業は成形よりも「畑に点在するベールの回収・運搬」で手間が膨らみやすく、専用のベールローダー／アタッチメントで往復回数を減らすと全体が短縮しやすいです。

⚠️

横転・接触は「地面」と「気の緩み」から起きる

凹み・傾斜・空気圧不足・会話などの注意散漫が重なり、後進旋回で傾いて転倒しかけた事例が報告されています。作業前の現場整備と合図のルール化が効きます。

🧰

グラブ／スピアの選択で品質も変わる

ラップベールはフィルム破れが致命傷になりやすく、刺すより「挟む」発想が有利な場面があります。ベール径と想定重量（水分で激変）を基準に選びます。

このページの目次

ベールローダー運搬作業

ベールローダーの使い方と運搬の段取り

ベールローダーの価値が出る場面は、単に「持ち上げる」よりも、畑に散らばるロールベールを回収して集積点へ寄せ、保管場所や給与場所へ運ぶ“流れ”を作れる点にあります。
牧草収穫は「草刈り→集草→ベール成形→（必要なら）ラッピング→回収・運搬」という工程になり、最後の回収が遅れると次工程（収納・給与・出荷）全体が詰まりやすいです。
段取りの基本は、(1)圃場内での回収ルートを先に決める、(2)集積場所を“旋回しやすい平坦地”に置く、(3)運搬車両が入りやすい動線に揃える、の3点です。
現場で効く小技は「先に回収優先順位を付ける」ことです。雨が来そうな日は、ラップ済みでもフィルムの端部が泥で傷みやすい場所（轍・石の多い区画）から先に回収し、平坦地へ一時退避させるとロスが減ります。

参考）ゲームプレイ記録　Farming Simulator 22 …

また、ベールを持ち上げたまま長距離移動すると重心が上がり不安定になるため、移動はできるだけ低い位置で行い、保管地点の直前で上げる運転に統一するとヒヤリハットを抑えやすいです。

「一人で全部やる」運用ほど、運転・合図・周辺確認が雑になりやすいので、回収日だけでも補助者を付けて誘導・見張りを役割化するのが安全面でも効率面でも近道です。

ベールローダーの安全対策と事故の共通点

ベール運搬は重量物作業で、危険の中心は「後進」「旋回」「不整地」「注意散漫」が同時に起きるタイミングに集中します。
実際に、ホイールローダで乾草ロールベールを運搬中、後進左折の切り返しで凹みに後輪が落ち、機体が傾いたため飛び降りて転倒し、機体は横転した事例が報告されています。
この事例では、凹みの未補修、タイヤ空気圧不足、最大積載に近い状態、作業中の声かけで注意が逸れたことが重なった点が示されています。
対策は難しい道具ではなく、現場ルールの徹底が大半です。

作業前点検：タイヤ空気圧、油圧漏れ、ピン抜け、アタッチメント固定、警報器（バックアラーム等）を必ず確認する。
作業環境：凹み・石・ぬかるみを事前に潰し、切り返しスペースを確保する（「切り返し回数を減らす」配置が最優先）。
合図の統一：運転中に話しかけず、用事は合図→停止→伝達の順にする習慣を作る。

さらに、後退車両の接触事故は農業以外のヤード作業でも起きており、「後方確認不足」「技能講習未受講」「立入管理不足」など管理面の穴が重なると重大災害になり得ることが示されています。

ベールローダー運用でも同じで、作業計画（動線・速度・立入禁止）と教育（見張り役、合図、退避場所）が揃うほど、機械性能以上に事故確率が下がります。

参考：技能講習未受講や後方確認不足など、ショベルローダー接触事故の原因と再発防止がまとまっています（安全管理の考え方の参考）
https://www.rinsaibou.or.jp/safety/research/ringyo/entry_92_1.html
参考：乾草ロールベール運搬での転倒未遂（凹み・空気圧・注意散漫・最大積載など具体要因と対策が載っています）
https://www.naro.go.jp/org/iam/anzenweb/chousadb/report/122.pdf

ベールローダーとベールグラブの選び方（重量とベール径）

ベールの運搬は「ローダ本体」だけでなく、先端アタッチメント（例：ベールグラブ、ベールスピア）で作業性と品質が大きく変わります。
特にラップベール（サイレージ）はフィルムが破れると品質劣化につながりやすく、刺す方式より“挟む”方式のベールグラブが有利になる場面があります。
ベールグラブを選ぶときは、適応ベール径だけでなく、牧草の種類や水分量で重量が大きく変わるため、想定重量を必ず確認してから選ぶべきだと注意喚起されています。
選定時に見落としやすいポイントを、現場の失敗パターンに寄せて整理します。

「ベール径が範囲内」でも安心しない：同径でも水分が高いコーンロールサイレージ等は重くなり、ローダ能力の限界に近づきます。
参考）https://marukyu-wks.com/?page_id=299
「最大積載ギリギリ」は不安定化のトリガー：運搬中の転倒事例では、ベール2個で最大積載に近い状態が不安定さに寄与しています。
ラップ品は“損傷コスト”で考える：刺して早いか、挟んで守るかは、フィルム破れ→再ラップや廃棄の損失を含めて判断するとブレません。
参考）https://www.agriexpo.online/ja/seizomoto-agri/kiwado-412.html

丸ベールと角ベールで機械選びが変わる点も押さえておくと、導入後の「使えない」が減ります。角ベールは積み重ね効率が良く、保管・輸送スペースを最適化しやすい一方、丸ベールは転がして扱えるなど現場運用の癖が異なります。

参考）丸型と角型の干し草ベーラーの違い：農家のニーズに応える

ベールローダーの中古導入と点検ポイント

中古機導入は費用を抑えやすい一方、整備履歴と稼働状態の見極めで差が出ます。中古ホイールローダーはサイズ帯で相場感があり、小型で約100万～300万円、中型で約300万～700万円、大型で約700万～1,500万円以上という目安が示されています（機種・年式・稼働時間で変動）。
また別ソースでも、中古の価格は幅が広く、200万～400万円前後が一つの目安になり得る一方で、条件によって100万円未満から1,000万円超まであり得るとされています。
ベールローダー（ローダ本体やアタッチメント）を中古で買って後悔しやすいのは「安全装備」と「足回り」を軽視したケースです。転倒事例ではタイヤ空気圧不足が不安定化要因になっており、導入時点でタイヤ・ホイール・空気漏れを重点的に見る価値があります。

さらに、同事例では転倒時保護構造（ROPS）が装備されていなかった点も挙げられており、中古ほど安全装備の有無を“価格より先に”確認するのが現実的です。

チェック項目はシンプルに絞ると現場で回せます。

稼働時間（モーターアワー）と整備履歴、油圧系統、タイヤ消耗は価格と故障リスクを左右する重要要素です。
参考）ホイールローダー（タイヤショベル）とは？用途・免許・中古選び…
旋回・後進時に異音やふらつきがないか、最大荷に近い作業を想定して試運転で感触を確認します。

ベールローダーの独自視点：ラップ破れを減らす保管レイアウトと小さな工夫

検索上位では「機械の説明」「回収の楽さ」に寄りがちですが、実は差が出るのは“運搬後”の保管レイアウトです。
ラップベールは、移動での接触や地面の石・角でフィルムが傷むと、見た目は軽微でも空気が入り品質が落ちやすいので、「置き場所の地面づくり」がコスパ最強の対策になります。
転倒事例でも、作業場所の窪みを埋めたことが事故後対策として実施されており、運搬動線と同じ発想で“保管スペースの凹凸ゼロ化”を進めると、ベール品質と安全の両方に効きます。
具体的な工夫は、機械を買い足さずにできるものから順に効きます。