歩行型トラクター 価格 相場 補助金 中古 安全性検査

歩行型トラクターの価格相場を、新品・中古・補助金・安全性検査まで含めて整理します。失敗しない見積もりの取り方や、意外と見落としがちな費用も押さえますが、どこから確認しますか?

歩行型トラクター 価格 相場

この記事でわかること
💰
新品・中古の価格帯

「いくらが妥当か」を用途別に整理し、見積もり時の判断軸を作ります。

🧾
補助金・制度の勘所

農業機械導入で使われやすい支援策と、申請で詰まりやすい点をまとめます。

🛠️
価格以外の落とし穴

安全性検査やメンテ費、運搬費など、総額に効く要素を深掘りします。

歩行型トラクター 価格 相場 新品


歩行型トラクターの新品価格は、実態として「小型の耕うん機・管理機帯(十数万円)」から「装備や用途で上に伸びる帯」まで幅があります。
たとえばクボタのミディスマイルTMS300はメーカー希望小売価格(税込)が156,200円〜169,400円と明示されており、歩行型の現行機で“このくらいから”が一つの目安になります。
ただし、同じ型式でも仕様(変速、爪、車輪、アタッチメント)で価格は動きます。新品で迷いやすいのは「本体価格」だけ見て、必要な作業機や消耗品を後から足して総額が想定を超えるパターンです。


現場での価格感を固めるなら、次の観点で「同じ土俵の機種」同士を比較してください。


  • 作業幅(ロータリー幅)と能率:面積当たりの時間が変わる
  • 目的(畑の耕うん/畝立て中耕除草/管理作業):必要な作業機が変わる
  • 動力と操作性:ギヤ段数や後進、旋回のしやすさで疲労が変わる

参考:クボタのTMS300シリーズのメーカー希望小売価格(仕様ごとの税込価格)
クボタ「ミディスマイル TMS300」価格一覧(型式別の希望小売価格)

歩行型トラクター 価格 中古 相場

中古の歩行型トラクターは、状態差が大きい一方で「当たり個体」を引けると費用対効果が高くなります。実例として、オークションや個人売買ではクボタTMA300が数万円台で出ているケースがあり、同一型式でも価格レンジがかなり広いことがわかります。
ただし中古は「本体が動く」だけでは不十分で、購入後すぐにコストが出る箇所が読みにくい点が最大の難所です。特に歩行型は、保管環境や燃料管理で状態が変わりやすく、以下の項目が価格に直結します。


  • エンジン始動性(冷間一発、アイドリング安定)
  • ミッション・クラッチ(ギヤ抜け、異音、前後進の入り)
  • ロータリー軸・爪(ガタ、曲がり、摩耗)
  • タイヤ(ひび割れ)やVベルト(鳴き、劣化)

「相場」を知りたい場合は、出品価格よりも“成約価格が見える市場”を併用するとブレが減ります。UMM中古農機市場は相場情報を掲げ、商談成立日を含むデータ表示もあるため、体感相場の補正に使えます。


参考:中古農機の相場情報(成約ベースの情報が見える)
UMM中古農機市場(相場情報・商談成立データ)

歩行型トラクター 価格 補助金

歩行型トラクターに限らず、農業機械の導入は「補助金が使えるか」が実質価格を左右します。農家webの解説では、農地利用効率化等支援交付金など複数制度が整理されており、対象者要件や補助率(例:事業費の10分の3以内)などが示されています。
ここで重要なのは、補助金は“安く買う制度”というより「事業計画と要件を満たした投資の後押し」である点です。つまり、価格交渉より前に、次を固めないと通りにくいです。


  • どの圃場・どの作業を、どれだけ省力化するか(作業体系)
  • 既存機械との重複や更新理由(故障・能力不足など)
  • 見積書の取り方(機種・仕様が具体的で比較可能か)

また、補助事業では“安全性”が選定要件に絡む場面も増えています。制度によっては、導入機械の要件(安全性検査対象か等)を確認される可能性があるため、申請側は「価格」だけでなく「要件適合」を同時に詰めた方が安全です。


参考:農業機械購入に補助金を活用する考え方と制度例
農家web「トラクターなど農業機械購入に補助金を活用する方法」

歩行型トラクター 価格 安全性検査

意外に見落とされがちですが、歩行型トラクターは“安全性検査の対象機種”として明確に扱われています。農研機構(NARO)の案内では、安全装備検査の対象に「農用トラクター(歩行型)」が含まれることが示されており、2025年基準・2027年基準に基づいて安全装備を検査するとされています。
この情報が価格に効くポイントは、「補助事業・調達ルール・組織内の購買基準」に波及しやすい点です。つまり現場では、同じ“歩行型”でも、

  • 安全装備が揃っている現行機(または要件に合う機種)
  • 古い中古で安いが、要件や安全配慮の説明が難しい機体

    で、選択が分かれて総額が変わります。


さらにMAFFも、農業機械の安全性能アセスメントの文脈で、歩行型・乗用型トラクタなどを対象に制度見直しを行う旨を示しています。価格比較の段階で「安全装備の有無・情報の出しやすさ」まで織り込むと、購入後の説明コスト(事故対応、労務安全の指摘対応)も含めて合理的な判断になりやすいです。


参考:安全装備検査の対象に歩行型トラクターが含まれる(NARO)
農研機構(NARO)「安全性検査」
参考:制度見直しと対象機種の説明(MAFF)
農林水産省「農業機械の安全性能アセスメントについて」

歩行型トラクター 価格 意外な総額

検索上位の“価格相場”記事は本体価格の話で終わりがちですが、現場の支払いは「総額」で決まります。ここが独自視点として重要で、歩行型トラクターは小型ゆえに油断すると、周辺コストが相対的に大きく見えてきます。
総額が増えやすい要素を、最初からチェックリスト化しておくと失敗が減ります。


  • 🚚 運搬費:引取限定の中古(個人売買)だと、軽トラや積載・固定具が必要になりやすい
  • 🛠️ 初期整備費:中古はプラグ、キャブ清掃、オイル、ベルト等の“薄い出費”が積み上がる
  • 🔩 消耗品:ロータリー爪は、耕うん品質と負荷に直結し、摩耗していると燃費も作業時間も悪化しやすい
  • ⛽ 燃料管理:保管期間が長い個体ほど、燃料劣化由来の不調が出やすい(結果的に工賃がかかる)
  • 📄 書類・証拠:補助金や共同利用で導入する場合、見積・仕様・安全面の説明資料が必要になり、安い個体ほど資料が揃わず手間が増える

もう一つ“意外な話”として、歩行型は作業者の歩行負担が大きく、旋回性・振動・クラッチの重さが作業継続性に影響します。つまり、価格が少し高くても「操作が軽い」「前後進が扱いやすい」機体は、繁忙期の疲労と事故リスクを減らし、結果的に損しにくい投資になり得ます。


最後に、価格比較は「同一条件の見積」に揃えてください。条件がズレたまま“安い・高い”を判断すると、納品後に追加費用が出て、結局高くつきます。


  • 本体+標準ロータリーの範囲はどこまでか
  • 付属品(整地板、予備爪、取説)の有無
  • 保証・整備(納品前点検、消耗品交換)の範囲
  • 現地納品(搬入)と初期説明の有無

この「総額の見える化」をやってから相場を見ると、歩行型トラクターの価格判断が一段ラクになります。




ibasenice 芝刈り機用芝刈りデフレクター 交換部品 グラスガード 集草シールドカバー 対応モデル コードレス芝刈り機 歩行型芝刈りトラクター用