ドローン鳥対策の効果と事例！害鳥追い払い費用と鷹ロボット

ドローン鳥の対策

ドローン鳥追い払いの効果とメリット・デメリット

 

農作物の収穫時期を迎える農家にとって、カラス、ムクドリ、ヒヨドリなどの害鳥による食害は深刻な問題です。従来の案山子（かかし）や防鳥ネット、爆音機といった対策は、設置の手間がかかる上に、鳥がすぐに「危険ではない」と学習してしまう「慣れ」の問題がありました。ここで注目されているのが、ドローンを活用した鳥の追い払いです。空を自在に飛び回るドローンは、鳥にとって「未知の飛翔体」であり、そのダイナミックな動きと音は強い忌避効果をもたらします。

 

ドローン鳥対策の最大のメリットは、「鳥のテリトリーである空中で直接プレッシャーをかけられること」です。地上の対策グッズでは届かない高い果樹の上部や、広大な水田の中央部にも、操縦一つで即座にアプローチできます。特に、従来の爆音機のように近隣住民への騒音被害を出しにくい点（指向性スピーカーの使用など）も評価されています。また、人が見回るのが困難な広範囲な農地でも、上空から効率よく監視し、群れを発見次第すぐに追い払い行動に移れる即効性も魅力です。

 

一方で、デメリットも存在します。最大の課題は「バッテリーの持続時間」と「天候への依存」です。一般的な農業用ドローンの飛行時間は15分〜30分程度であり、一日中飛び続けることは不可能です。そのため、鳥が飛来する早朝や夕方の「食事タイム」にピンポイントで稼働させる必要があります。また、雨天や強風時には飛行できないため、悪天候が続くと防御が手薄になるリスクがあります。さらに、操縦には一定の技術が必要であり、自律飛行（自動操縦）を導入するには高額な機材と設定の知識が求められる点も導入のハードルとなっています。

 

以下の表は、従来の対策とドローン対策の効果と特徴を比較したものです。

 

対策方法	効果の持続性	導入コスト	労力・手間	特徴
ドローン	高い（運用による）	中〜高	中（操縦必要）	空からの直接威嚇、広範囲カバー、騒音少なめ
防鳥ネット	非常に高い	高（設置費）	高（設置・撤去）	物理遮断で確実だが、隙間があると侵入される
爆音機	低い（慣れる）	低	低	近所迷惑のリスク大、鳥がパターンを学習する
案山子・テグス	低い	低	中	視覚的効果のみ、賢いカラスには効果薄
鷹匠（タカ）	非常に高い	非常に高	なし（委託）	最強の天敵効果だが、依頼費用が高額で予約困難

ドローンは「魔法の杖」ではありませんが、人の手による威嚇と物理的な遮断の中間に位置する、機動力のある対策と言えます。特に、被害が集中する数週間の収穫期にリソースを集中させる「短期決戦型」の防除において、その真価を発揮します。

 

農林水産省 スマート農業技術カタログ（果樹）
参考リンクの説明：農林水産省が公開しているスマート農業のカタログです。ドローンを用いた鳥獣害対策の具体的な技術や、実証実験の結果、導入効果などが詳細にまとめられており、公的なデータとして信頼できます。

 

ドローン鳥害鳥対策の費用と導入事例

ドローンを鳥害対策に導入する場合、最も気になるのが費用対効果です。「ドローン」と一口に言っても、Amazonで購入できる数千円のトイ・ドローンから、産業用の数百万円する機体まで様々です。農業現場で実用的な効果を出すためには、ある程度のスペックが必要です。

 

1. エントリーモデル（自作・工夫型）：約10万〜30万円
市販の空撮用ドローン（DJI Mavicシリーズなど）に、後付けのスピーカーや威嚇用の装飾を取り付けるパターンです。

 

• 機体費用： 10万〜20万円
• 追加パーツ： 数千円〜数万円（忌避音スピーカー、目玉模様のステッカーなど）
• 事例： 小規模な果樹園農家が、朝の見回りと同時にドローンを飛ばし、プロペラ音と機体の接近だけでムクドリの群れを追い払うケース。コストは低いですが、操縦者が常に操作する必要があり、人件費（農家の手間）がかかります。

2. ミドルレンジ（鳥害対策専用機）：約50万〜100万円
防水性能や自動航行機能を備え、強力な指向性スピーカーや超音波発信機を標準搭載したモデルです。

 

• 機体・システム費： 50万〜100万円
• 維持費： バッテリー交換、保険料など年間数万円
• 事例： 水田地帯の集落営農組合が共同で購入し、オペレーターを育成して交代で運用するケース。カモやスズメによる食害が多発する時期に、あらかじめプログラムされたルートを自動巡回させます。人が操縦する負担が減り、効率的な追い払いが可能です。

3. ハイエンド・サービス利用（委託型）：1回数万円〜
機体を購入せず、専門業者に防除を依頼するパターンです。鷹型ロボットや特殊なアタックドローンを使用します。

 

• 費用感： 半日の稼働で3万〜5万円、あるいはシーズン契約で数十万円など。
• 事例： 高級サクランボやブドウの収穫直前など、絶対に被害を出したくない期間にプロを雇うケース。業者は複数のドローンや最新の「鷹型ロボット」を駆使し、徹底的に鳥を追い込みます。初期投資ゼロで最高レベルの対策が打てるのがメリットです。

導入を検討する際は、被害額と対策費のバランス計算が不可欠です。例えば、毎年100万円の被害が出ているなら、50万円のドローン投資は1年で回収可能です。しかし、被害額が数万円程度であれば、簡易的なテグスやロケット花火で十分かもしれません。また、補助金の活用も重要です。農林水産省の「スマート農業実証プロジェクト」や、自治体の「鳥獣被害防止総合対策交付金」などの対象になる場合があるため、地元のJAや役場に相談することをおすすめします。

 

ドローンナビゲーター：獣害対策の救世主！ドローンのメリット・活用事例
参考リンクの説明：鳥獣害対策におけるドローンの活用事例やメリット・デメリット、具体的な導入フローまでを網羅的に解説している専門メディアの記事です。導入前の基礎知識を得るのに役立ちます。

 

ドローン鳥威嚇音と鷹型ロボットの活用

ドローンによる追い払いの効果を劇的に高めるのが、「音」と「見た目」のテクノロジーです。単にプロペラが回る音がするだけでは、賢いカラスやスズメは「自分に害はない」と見抜き、数日で無視するようになります。これを防ぐために開発されたのが、生物学的なアプローチを取り入れた「鷹型ロボット（Ornithopter）」と「威嚇音システム」です。

 

🦅 鷹型ロボット（Robirdなどのオーニソプター）
これは従来の回転翼（クアッドコプター）とは異なり、本物の鳥のように翼を羽ばたかせて飛行するドローンです。シルエットや飛び方が猛禽類（タカやハヤブサ）に酷似しており、これを見た小鳥たちは本能的な恐怖を感じて逃げ出します。

 

• なぜ効くのか： 鳥は上空のシルエットで捕食者を識別しています。回転翼ドローンは「謎の物体」ですが、鷹型ロボットは「明確な天敵」として認識されます。
• 最新技術： オランダで開発された「Robird」などは、実際のハヤブサの飛行パターンを模倣しており、空港のバードストライク対策でも実績があります。日本ではまだ高価ですが、レンタルサービスなどで徐々に普及し始めています。

🔊 威嚇音（ソニック・バード・リペラー）
ドローンに搭載したスピーカーから流す音も重要です。単純な爆音ではなく、鳥の行動心理を利用した音が選ばれます。

 

• ディストレス・コール（悲鳴）： その鳥の仲間が捕まった時の断末魔の叫び声。これを聞くと「ここは危険だ」と判断して群れ全体が移動します。
• プレデター・コール（捕食者の声）： タカやフクロウの鳴き声。
• 超音波・衝撃波： 人には聞こえにくいが鳥には不快な周波数の音。ただし、屋外では減衰しやすいため、近距離まで接近できるドローンならではの装備と言えます。

重要なのは、「視覚（ドローンの姿）」と「聴覚（威嚇音）」を組み合わせることです。「姿は見えないのに声だけする」状態や「音もしないのに近づいてくる」状態よりも、両方が揃った時、鳥はパニックに近い警戒心を抱きます。さらに、LEDライトによる強烈なフラッシュ光を組み合わせることで、視覚的な不快感を与え、夕方のねぐら入りを防ぐ効果も報告されています。

 

ドローン鳥対策の航空法と規制の注意点

「自分の畑の上だから自由に飛ばしてもいいだろう」という考えは、非常に危険であり、法律違反になる可能性があります。ドローン（無人航空機）を屋外で飛ばす際は、航空法をはじめとする様々な規制を遵守しなければなりません。鳥害対策で特に注意すべき法的ポイントを解説します。

 

1. 人口集中地区（DID地区）の確認
農地であっても、そこが国勢調査の結果に基づく「人口集中地区」に含まれている場合、事前の飛行許可が必要です。都市近郊の農地や、住宅地に隣接した畑はこれに該当するケースが多々あります。

 

2. 第三者および物件から30mの距離
航空法では、第三者（操縦者や関係者以外の人）や、第三者の物件（家屋、車、電柱など）から30m以上の距離を保って飛行させることが義務付けられています。道路沿いの畑でドローンを飛ばす際、通行人や走行中の車に30m以内に近づくと違反になります。これを回避するには、補助者を配置して通行人がいないか監視するか、包括申請などの許可承認を得る必要があります。

 

3. 夜間飛行の禁止
原則として、日没から日の出までの夜間飛行は禁止されています。しかし、鳥害対策は「夜明け前の薄暗い時間帯（ムクドリの飛び立ち）」や「夕暮れ時（ねぐら入り）」に行うことが最も効果的です。この時間帯に飛ばすためには、国土交通省への「夜間飛行」の承認申請が必須となります。

 

4. 目視外飛行
自動操縦（自律飛行）で、操縦者が機体を見ずにモニター監視だけで飛ばす場合は「目視外飛行」となり、これも承認が必要です。広い水田の端から端まで飛ばす場合、機体が小さくて肉眼で見えなくなる距離まで行くなら、この承認が要ります。

 

違反した場合のペナルティ
航空法に違反した場合、「50万円以下の罰金」が科される可能性があります。また、万が一ドローンが墜落して他人の車を傷つけたり、人に怪我をさせたりした場合は、刑事責任や多額の損害賠償を問われることになります。

 

対策として、多くの農家や業者は「独自の飛行マニュアル」を作成し、国土交通省へ「年間包括申請」を行っています。これにより、特定の場所や条件下であれば、都度の申請なしで夜間や目視外、30m未満の飛行が可能になります（ただし、立入禁止区画の設定や補助者の配置などの安全措置条件がつきます）。これからドローンを導入する際は、機体の購入だけでなく、こうした申請業務の代行費用や学習コストも考慮に入れておく必要があります。

 

国土交通省：無人航空機（ドローン・ラジコン機等）の飛行ルール
参考リンクの説明：国土交通省による公式のドローン飛行ルール解説ページです。飛行禁止空域や遵守事項、申請が必要なケースなどが正確に記載されており、法律遵守のために必ず確認すべき一次情報です。

 

ドローン鳥への慣れ防止と行動学的アプローチ

検索上位の記事ではあまり触れられていませんが、ドローン鳥対策における最大の敵は「鳥の学習能力」です。特にカラスなどの知能が高い鳥は、単にドローンが飛んでいるだけでは、数日で「あれはただの動く物体で、攻撃してこない」と見抜いてしまいます。これを「馴化（じゅんか）」と呼びます。この「慣れ」を防ぐためには、鳥の行動学（エソロジー）に基づいた、独自視点のアプローチが必要です。

 

「捕食者」としての振る舞いを演じる
鳥が恐怖を感じ続ける条件は、「実害がある」または「予測不能である」ことです。

 

• 執拗な追尾（ストーキング）： ただ上空を通過するだけでなく、特定の群れをターゲットにし、しつこく追い回す動きをさせます。これは自然界の捕食者が獲物を狙う時の動きに似ており、鳥に強いストレスを与えます。「この場所に来るとあのしつこい奴が来る」と学習させることが重要です。
• 高度の優位性： 鳥類の世界では「上にいる方が強い」というルールがあります。ドローンを常に鳥の群れよりも高い位置（高度）からアプローチさせることで、心理的な威圧感を与えることができます。

「アンカー効果」の打破（ランダム性）
定期巡回ルート（毎日同じ時間に同じコース）は、最も慣れられやすいパターンです。

 

• 飛行パターンのランダム化： 毎日飛ばす時間をずらす、侵入角度を変える、飛行高度を変化させるなど、予測不能な動きを取り入れます。
• 機体の変化： 可能であれば、ドローンの色を変えたり、時には別の機体を使ったりすることで、視覚的な慣れを防ぎます。

「オペラント条件付け」の応用
鳥が畑に近づいた瞬間にドローンを発進させるという「罰」を即座に与えることで、「畑に近づく＝ドローンが来る」という条件付けを強化します。これを自動化するために、AIカメラと連動させ、鳥を検知した瞬間にドローンが自動離陸するシステムの研究も進んでいます。

 

結局のところ、ドローンは「飛ばせば終わり」の道具ではありません。
「いかに鳥に嫌がらせをし続けるか」という知恵比べのツールです。操縦者（農家）が鳥の心理を読み、ドローンという「猛禽類」になりきって操作することこそが、AIや自動操縦が進化した現代でも変わらない、最も効果的な「慣れ防止策」なのです。物理的な「機体性能」以上に、この「運用の戦術」が成否を分けます。

 

 

Holy Stone ドローン 100g未満 2024最新型 申請不要 1080Pカメラ付き 子供向け 小型 ミニドローン バッテリー3個 子供用 手投げテイクオフ 高速旋回モード 軌跡飛行モード 高度維持 2.4GHz 4CH モード1/2自由転換可 国内認証済み プレゼント 誕生日ギフト 小学生 HS420 ブルー