害獣捕獲器は箱罠くくり罠設置許可

害獣捕獲器と箱罠くくり罠設置

害獣捕獲器の失敗を減らす要点

⚖️

許可と免許を先に確認

原則は狩猟免許や捕獲許可が必要で、手続き不足は違反リスクになります。

🪤

箱罠とくくり罠を使い分け

対象獣・地形・人の往来で向き不向きが変わり、同じ設置でも捕獲率が大きく変わります。

🧯

事故と誤捕獲を設計で潰す

標識、点検頻度、設置場所の切り方で、トラブルと作業時間をまとめて減らせます。

このページの目次

害獣捕獲器と箱罠くくり罠設置

害獣捕獲器の許可とわな猟免許

害獣捕獲器を使った捕獲は、基本的に「やり方が正しいか」以前に「法的にやってよい状態か」を先に固める必要があります。
狩猟免許は猟法ごとに分かれており、わなを扱うなら「わな猟免許」に該当します（第一種銃猟免許、第二種銃猟免許、わな猟免許、網猟免許の4種類）。
また、狩猟免許試験は都道府県で毎年複数回実施され、申込みや日時・場所は居住地の都道府県窓口に確認する流れが一般的です。
「わな猟免許が要るか／要らないか」で揉めやすいのは、“農地の中だから”“自分の土地だから”という現場感覚と、制度の前提がズレるためです。実務としては、次の順で整理すると混乱が減ります。

まず「狩猟」なのか「有害鳥獣捕獲（自治体の捕獲許可）」なのか、枠組みを確認する
次に「使う猟具（箱罠・くくり罠・囲い罠など）」が何扱いかを確認する
最後に「設置場所（公道沿い、集落近接、他人地、河川敷など）」で追加の制限がないか確認する

権威性のある一次情報として、免許制度と試験内容（知識試験・適性試験・技能試験の構成）を押さえると、現場の説明や社内稟議も通りやすくなります。

参考）罠で捕獲をお考えの方へ

免許の年齢要件も明確で、わな猟免許は18歳以上が対象です。

免許を取る・取らないの判断以前に重要なのが、「捕獲は近所トラブルになりやすい作業」だという点です。わなは設置した瞬間から第三者リスク（通行人、ペット、近隣の家畜、子ども）を持つため、紙の手続きは“面倒”ではなく“保険”になります。

現場で想定外が起きた時、説明できる根拠があるかどうかで、その後の対応コストが大きく変わります。

参考：狩猟免許の種類、試験内容（知識・適性・技能）、申請の基本フロー
https://www.env.go.jp/nature/choju/effort/effort8/hunter/license.html

害獣捕獲器の箱罠とくくり罠

害獣捕獲器の主力は、現場では大きく「箱罠」と「くくり罠」に分かれます。箱罠は餌で誘引して箱の中に入れ、トリガーで扉が落ちる構造という説明が一般的です。
一方で、くくり罠は獣道や痕跡からルートを読んで“踏ませる”設計になるため、同じ被害地でも設置の考え方が変わります。
選定の考え方は、単に捕獲率だけではなく「作業負担」と「事故の起きにくさ」を同時に見るのがコツです。

箱罠が向きやすい場面：餌で寄せられる、複数個体の回遊がある、設置と点検をルーチン化できる
くくり罠が向きやすい場面：獣道が固定されている、誘引餌で学習されやすい、罠の存在を避けられやすい環境

意外に効くのが「人間側の継続性」です。害獣は学習して行動を変える一方で、人間は忙しいと点検が飛びます。点検頻度を落とすと、捕獲後の個体が長時間拘束されてしまい、苦痛・事故・近隣クレームの種になります。わな猟免許の制度説明でも、法令やマナー遵守、定期的な点検で苦痛の時間を最小限にする重要性が強調されています。

参考）https://inohoi.com/blogs/knowledge/animal-exterminationqualification

また、制度面でも「わな」には区分があり、わなとして扱われる種類が整理されています（くくりわな、はこわな等）。

参考）e-Gov 法令検索

現場では「自作」「改造」「部材流用」が起きがちですが、区分を跨ぐ形（箱罠のつもりが実質別扱い、など）になると説明が難しくなるため、購入品でも自作品でも“仕様を言語化できる状態”を作っておくと強いです。

害獣捕獲器の設置と標識

害獣捕獲器の設置は、捕獲率だけを追うと事故が起き、事故を恐れて置く場所が悪いと捕れません。最終的には「捕獲率」と「安全性」の両方を満たす“置き方の型”を作るのが、現場の勝ちパターンになります。
くくり罠の場合、設置場所は獣道や足跡などの痕跡から行動ルートを推測し、そのルート上に置く、という基本が紹介されています。

参考）ハクビシンの捕獲は法律違反！？許可申請の手続き方法や注意点を…

ただし、ここで見落とされがちなのが「人のルート」と「獣のルート」が交差するポイントです。畦、作業道、農道の合流点、草刈りの折り返し地点は、人も獣も“通りやすい”ため、事故側に倒れやすい場所になります。

安全設計としては、次の3点を最低ラインにするとトラブルが減ります。

標識：設置者と連絡先が分かる状態を作り、第三者が見つけた時に“勝手に触らない導線”を作る
設置位置：公道・住宅・学校・散歩道の近くは避け、万一外れても危険が連鎖しない場所にする
点検：毎日の作業動線に組み込み、忘れない仕組みにする（紙のチェック表でも十分効く）

特に標識は、「通行人に知らせる」以上に「設置者側が管理している証拠」になります。捕獲作業は感情が動きやすいテーマなので、苦情が来た時に“やるべきことをやっている”と示せると、その後の交渉コストが激減します。

害獣捕獲器の禁止事項と罰則

害獣捕獲器の運用で一番危ないのは、捕獲そのものより「知らずに踏む違反」です。くくり罠に関しては、無免許で設置する行為が法令違反になり得ることや、違反時に刑罰・没収があり得ることが解説されています。
また、くくり罠は輪の直径など仕様面の規制が話題になりやすく、地域によって運用が異なる可能性があるため自治体担当課への事前確認が推奨されています。
現場で起きやすい“うっかり違反”は、禁止猟具そのものよりも「運用」で発生します。例えば、捕獲後に放置してしまう、対象外が掛かったのに放獣しない、などは後から強い問題になります。捕獲後の放置が禁止され得ることや、対象外捕獲時は速やかに放獣する必要がある点が説明されています。

参考）https://inohoi.com/blogs/knowledge/210914

さらに、罠の周辺環境が変わるとリスクが跳ね上がります。草が伸びて標識が見えなくなる、雪で罠が見えなくなる、田畑の作業導線が変わる、といった季節要因は「同じ場所でも危険度が変化する」典型です。

“設置した当日だけ安全”では意味がないので、季節でチェック項目を変える運用（夏は草、冬は積雪、収穫期は人の出入り増）にしておくと、ベテランの勘に頼らず安全側に寄せられます。

害獣捕獲器の独自視点と点検

検索上位で語られやすいのは「設置方法」「免許」「罠の種類」ですが、現場で効く独自視点は“点検の設計”です。点検は単なる義務ではなく、捕獲率と安全性を同時に上げるレバーになります。わな猟の説明でも、通行人やペットへの配慮、定期的な点検で苦痛の時間を最小限にする重要性が述べられています。
点検設計のコツは、「人の行動に紐づける」ことです。おすすめは次のように、農作業のルーチンに寄せるやり方です。