薬剤師国家試験の合格率を大学別にランキングと推移で一覧

薬剤師国家試験の合格率を大学別に

薬剤師を目指す学生やその保護者にとって、大学選びの最も重要な指標の一つが「国家試験の合格率」です。しかし、パンフレットやホームページに大きく掲載されている数字をそのまま鵜呑みにしてはいけません。なぜなら、その数字の裏には「留年率」や「卒業試験による足切り」といった、公表されにくい実態が隠されていることが多いからです。

本記事では、最新のデータに基づき、薬剤師国家試験の合格率を大学別に徹底解剖します。単なるランキングだけでなく、時系列での推移や、真の実力を示す「ストレート合格率」という観点から、本当に強い大学はどこなのかを明らかにしていきます。特に、偏差値だけでは測れない「大学の教育力」や「サポート体制」の違いについて、具体的なデータを交えて深掘りしていきましょう。これから薬学部を目指す方や、現在の大学での学習に不安を感じている方にとって、進路選択や学習計画の参考になるはずです。

薬剤師国家試験の合格率と大学別のランキング一覧と国公立の傾向

まず、最新の薬剤師国家試験の結果における、大学別の合格率ランキングを見ていきましょう。一般的に、国公立大学は私立大学に比べて合格率が高い傾向にあります。これは、入学時の偏差値が高いことに加え、少人数教育による手厚い指導が行われていることが要因として挙げられます。

第110回および近年の試験結果を見ると、国公立大学の中でも特に旧帝国大学（東北大学、東京大学、京都大学など）や、歴史のある薬科大学が上位を独占しています。これらの大学では、合格率がほぼ毎年85%〜90%以上で安定しており、中には合格率100%を叩き出す大学も存在します。これは、学生の基礎学力が高いだけでなく、研究と臨床教育のバランスが良く、国家試験対策に特化しなくても合格できるだけの実力が身につくカリキュラムが組まれている証拠と言えるでしょう。

一方で、私立大学に目を向けると、その状況は極めて多様です。私立大学の中にも、名城大学や国際医療福祉大学、慶應義塾大学のように、国公立大学に匹敵、あるいはそれらを凌駕する高い合格率を誇る大学があります。これらの大学は、独自の国家試験対策プログラムや、徹底した学習管理システムを導入しており、学生を合格へと導くノウハウを持っています。

以下に、特徴的な傾向を示す大学のランキング例を挙げます。

• トップクラスの合格率を誇る大学（例）
  • 国立： 東北大学、金沢大学、京都大学
  • 私立： 名城大学、国際医療福祉大学、近畿大学
  • 特徴： これらの大学は、単に試験に通るためのテクニックだけでなく、薬学の基礎理解を重視した教育を行っています。

  しかし、ランキングの下位に目を向けると、合格率が30%〜50%台に留まる私立大学も散見されます。こうした大学では、入学者数に対して合格者数が著しく少ないケースが目立ちます。国公立と私立の格差は、単なる数字の差以上に、教育環境や学生のモチベーション維持の難しさという形で現れているのです。

  
  

  厚生労働省の公式発表資料では、全大学の詳細な合格者数と受験者数が確認できます。

  
  

  第110回薬剤師国家試験 大学別合格者数 - 厚生労働省
  このデータを見る際は、「合格率（％）」だけでなく、「受験者数」と「合格者数」の実数にも注目してください。受験者数が極端に少ない大学は、後述する「卒業試験による足切り」を行っている可能性が高いため、注意が必要です。

  
  

  薬剤師国家試験の合格率の推移と大学別の難易度の変化

  次に、薬剤師国家試験の合格率の推移について解説します。過去10年ほどのデータを振り返ると、全体の合格率は60%台から70%台の間で推移しており、年度によって難易度にばらつきがあることがわかります。特に、第100回以降、試験内容がより実践的な臨床能力を問うものへと変化してきており、単なる暗記では太刀打ちできない試験になっています。

  
  

  第110回試験（2025年実施）の結果は、全体の合格率が68.9%程度となりました。これは、比較的難易度が高かったと言われる回に近い数字です。近年の傾向として、「必須問題」の難化や、物理・化学・生物などの基礎科目と臨床科目の複合問題が増加していることが挙げられます。これにより、基礎学力が不足している層が合格ラインに届かないケースが増えています。

  
  

  大学別の推移を見ると、興味深い現象が見えてきます。

  
  

  かつては合格率が低迷していた大学が、カリキュラムの改革や予備校講師の招聘などを行い、数年で劇的に合格率を向上させるケースがあります。例えば、一部の新設私立大学では、徹底したスパルタ教育と学習管理により、短期間でランキング上位に食い込む実績を上げています。

  
  

  逆に、伝統校であっても、時代の変化に対応できず、合格率が徐々に低下している大学も存在します。特に、定員割れを起こしている大学では、入学者の学力レベルの低下がそのまま国家試験の合格率低下に直結する傾向があります。

  
  

  • 難易度変化の影響を受けやすい大学の特徴
    • 基礎科目の教育リソースが不足している。
    • 定期試験の難易度が国家試験レベルと乖離している。
    • 学生の自主学習に任せる割合が高く、補習体制が整っていない。

    受験生は、単年度の結果だけでなく、過去3〜5年の推移を確認することが重要です。「たまたまその年だけ良かった」のか、「安定して高い教育力を維持している」のかを見極める必要があります。右肩上がりの大学は、教育改革が成功している可能性が高く、狙い目と言えるかもしれません。

    
    

    薬剤師国家試験の合格率と大学別のストレート合格率の真実

    ここからが本記事の核心部分です。多くの大学案内やホームページで強調される「合格率」は、あくまで「その年の受験者に対する合格者の割合」です。しかし、薬学部には6年間という長い修業年限があり、その間に留年したり、卒業試験に落ちて国家試験を受験できない学生が多数存在します。

    
    

    そこで重要になる指標が「ストレート合格率」です。これは、「入学した学生が、留年することなく6年間で卒業し、そのまま国家試験に一発で合格した割合」を示します。この数字こそが、大学の真の教育力とコストパフォーマンスを表していると言っても過言ではありません。

    
    

    衝撃的な事実をお伝えしましょう。

    
    

    文部科学省等のデータを基に算出した私立大学の平均的なストレート合格率は、なんと50%〜60%程度と言われています。つまり、私立薬学部に入学した学生の約半数は、6年で薬剤師になれていないのです。

    
    

    • 見かけの合格率 vs ストレート合格率
      • 大学A： 国試合格率 95% ／ ストレート合格率 85%
        • （非常に優秀。ほとんどの学生が進級し、合格している）
      • 大学B： 国試合格率 95% ／ ストレート合格率 55%
        • （要注意。成績下位者を大量に留年・放校させ、選抜された優秀な学生だけを受験させている可能性が高い）

        このように、国試の合格率が同じ95%でも、その内実は天と地ほどの差があります。大学Bのようなケースは、受験者数を絞ることで見かけ上の合格率を高く見せる「合格率操作」とも取れる運用が行われている可能性があります。

        
        

        ストレート合格率が低いということは、それだけ留年者が多いことを意味します。私立薬学部の学費は年間200万円前後かかることが一般的です。1年留年すれば200万円、2年留年すれば400万円の追加費用が発生します。経済的な負担は計り知れません。「合格率が高いから安心」と思って入学したら、進級判定が厳しすぎてストレートで卒業できず、結果的に多額の学費を払うことになった、という悲劇は後を絶ちません。

        
        

        大学選びの際は、必ず「入学者数」と「6年後の国家試験合格者数」を比較してください。この比率が高い大学こそが、学生を大切にし、確実に育て上げる力のある大学です。

        
        

        教育関連メディアなどが独自に算出しているストレート合格率のデータは非常に参考になります。

        
        

        薬学部「国家試験ストレート合格率」ランキング - ダイヤモンド・オンライン
        この記事では、私立大学のストレート合格率の実態がランキング形式で掲載されており、上位校と下位校の圧倒的な差を数字で確認することができます。

        
        

        薬剤師国家試験の合格率が低い大学別の理由と留年率のワースト事情

        最後に、なぜこれほどまでに合格率が低い大学が存在するのか、その理由と背景にある「留年」の構造的問題について解説します。合格率が低迷している、いわゆる「ワースト」に位置する大学には、いくつかの共通点があります。

        
        

        最大の理由は、「入学者の学力不足」と「カリキュラムのミスマッチ」です。

        
        

        近年、薬学部の新設ラッシュにより定員が増加しましたが、少子化の影響で志願者数は減少傾向にあります。その結果、定員割れを防ぐために、入試の難易度を下げて学生を確保せざるを得ない大学が増えています。化学や生物の基礎知識が不十分なまま入学した学生に対し、高度な薬学教育を行っても、授業についていけず、早期にドロップアウトしてしまうのです。

        
        

        また、合格率が低い大学ほど、国家試験対策のために通常の授業時間を削ったり、予備校の講義をそのまま授業として導入したりするケースがあります。しかし、基礎ができていない学生にいきなり国家試験の過去問を解かせても、根本的な理解にはつながりません。結果として、学年が上がるごとに試験のハードルが高くなり、大量の留年者を生むことになります。

        
        

        • 留年率が高い大学の負のスパイラル
          1. 学力不足の学生が入学。
          2. 授業についていけず、低学年で留年が発生。
          3. 大学側は国家試験の合格率を下げたくないため、卒業試験の難易度を上げる。
          4. 6年生で卒業できず、国家試験受験資格が得られない（「国試浪人」ならぬ「卒試浪人」の発生）。
          5. 留年・休学者が増え、大学の雰囲気が停滞する。

        特に注意が必要なのは、1年生から2年生、または4年生から5年生に進級するタイミングでの「留年率」です。一部の大学では、この段階で3割〜4割の学生が留年することもあります。これは教育機関としての機能を果たしているか疑問視されるレベルです。

        
        

        合格率下位の大学の中には、国家試験合格率が30%台、ストレート合格率に至っては10%〜20%台という衝撃的な数字のところもあります。これは「10人入学して、6年で薬剤師になれるのは1〜2人」という計算になります。

        
        

        大学を選ぶ際は、「偏差値が手頃だから」「家から近いから」という理由だけで選ぶのは非常に危険です。その大学が「入ってから育ててくれる大学」なのか、「入ってからふるい落とす大学」なのかを見極めるために、オープンキャンパスで先輩に留年の実態を聞いたり、大学が公表している「修学状況」のデータを詳しく調べたりする情報収集力が求められます。薬剤師への道は、大学選びの時点ですでに始まっているのです。

        
        

        
        

        
        薬剤師国家試験対策 必須問題集II 2026